农村土地承包合同纠纷 (2017)内05民终382号
裁判要旨
公民合法的民事权益受法律保护。合同的解除须依法进行方能发生解除合同的法律效力。本案中被告单方终止与原告签订的未到期的土地承包转让合同,理由是原发包方解除合同,但合同实际并未解除,其理由不能成立,其行为是有过错的,对其过错责任所产生的后果应承担法律责任。原告转包所经营土地是25亩,其多主张5亩地的损失,因没有事实依据,不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条,《中华人民共和国合同法》第六十条,《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第六款、第十九条之规定,判决如下:一、被告陈纪民于本判决生效后立即赔偿原告25亩土地的经济损失12252.5元,价格鉴定费1213.31元,以上两项合计为13466.81元。二、驳回原告王新的其他诉讼请求。案件受理费325元,由原告王新负担165元,被告陈纪民负担160元。二审中,当事人没有提交新证据。二审审理查明的事实和采信的证据与一审一致,本院予以确认。本院认为,上诉人陈纪民与被上诉人王新之间签订的土地承包转让合同是双方当事人真实意思,不违反法律、行政法规的效力性强制规定,双方应当按照合同约定全面履行各自义务,不得擅自变更和解除合同。虽然上诉人陈纪民主张
摘要
公民合法的民事权益受法律保护。合同的解除须依法进行方能发生解除合同的法律效力。本案中被告单方终止与原告签订的未到期的土地承包转让合同,理由是原发包方解除合同,但合同实际并未解除,其理由不能成立,其行为是有过错的,对其过错责任所产生的后果应承担法律责任。原告转包所经营土地是25亩,其多主张5亩地的损失,因没有事实依据,不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条,《中华人民共和国合同法》第六十条,《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第六款、第十九条之规定,判决如下:一、被告陈纪民于本判决生效后立即赔偿原告25亩土地的经济损失12252.5元,价格鉴定费1213.31元,以上两项合计为13466
正文(节选)
内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)内05民终382号上诉人(原审被告):陈纪民,男,现住内蒙古通辽市。委托诉讼代理人:李斯特,内蒙古巨鼎律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王新,男,现住内蒙古通辽市。委托诉讼代理人:张春光,内蒙古诚恒律师事务所律师。上诉人陈纪民因与被上诉人王新农村土地承包合同纠纷一案,不服内蒙古自治区奈曼旗人民法院(2016)内0525民初3075号民……