损害公司利益责任纠纷 （2021）川01民终7726号

一、关于梁友的行为是否构成损害公司利益的问题。根据中精公司与沃特云公司的工商登记信息，两公司登记的经营范围完全一致；根据沃特云公司的官方网站宣传信息，其从事业务范围主要系农业智慧物联网系统，与中精公司经营业务类似；根据中精公司提交的其以往业务合同及沃特云公司中标的普格县物联网项目招投标信息，沃特云公司在该项目中的项目内容、采购清单等与中精公司以往业务项目存在大范围的相同、类似；一审庭审中沃特云公司也认可其与中精公司均系从事农业物联网业务；因此应当认定中精公司与沃特云公司从事的系同类业务。梁友作为中精公司的股东、执行董事、经理，应当遵守《中华人民共和国公司法》及公司章程规定的义务，维护公司合法权益，不得为损害公司利益的行为。梁友在中精公司存续期间，另行设立沃特云公司从事与中精公司类似业务，其行为违反了对中精公司应尽的忠实、勤勉义务，损害了中精公司的合法权益。梁友辩称其与徐昊达成了不再经营中精公司，股东各自经营公司的口头协议，且徐昊也另行成立了两家类似业务的公司，但其并未举证证明上述协议经股东会表决同意，中精公司也并未实际登记注销，无论徐昊是否亦存在经营同类业务的行为，均不能免除梁友的竞业

一、关于梁友的行为是否构成损害公司利益的问题。根据中精公司与沃特云公司的工商登记信息，两公司登记的经营范围完全一致；根据沃特云公司的官方网站宣传信息，其从事业务范围主要系农业智慧物联网系统，与中精公司经营业务类似；根据中精公司提交的其以往业务合同及沃特云公司中标的普格县物联网项目招投标信息，沃特云公司在该项目中的项目内容、采购清单等与中精公司以往业务项目存在大范围的相同、类似；一审庭审中沃特云公司也认可其与中精公司均系从事农业物联网业务；因此应当认定中精公司与沃特云公司从事的系同类业务。梁友作为中精公司的股东、执行董事、经理，应当遵守《中华人民共和国公司法》及公司章程规定的义务，维护公司合法权

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）川01民终7726号上诉人（原审原告）：成都中精科技有限公司，住所地：成都市金牛区九里堤北路40号附18号。诉讼代表人：徐昊，公司监事。委托诉讼代理人：李龙，四川拓泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李海，四川拓泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：梁友，男，1987年3月29日出生，汉族，住成都市金牛区。委托诉讼代理人：黄芸，四川恒成律师事务……