损害公司利益责任纠纷 （2013）浙甬商终字第127号

本案讼争的房地产原属于育苗厂所有，育苗厂第一次改制时该房地产并未转让给湖头渡公司和泰欣公司，为解决育苗厂的遗留问题，育苗厂、湖头渡公司、奉化市水产局与泰欣公司于2001年10月19日签订企业资产转让协议书，之后奉化市水产局、泰欣公司及李维波曾协商确定由李维波负责解决育苗厂遗留问题，并将本案讼争的房地产转给李维波，李维波履行了相应的义务，且本案讼争的房地产由泰欣公司转给李维波后，李维波曾长期收取租金收益，泰欣公司及其法定代表人李全堂在此期间亦未提出任何异议，之所以将讼争的房地产先过户给泰欣公司后再过户给李维波，李维波称系为了享受转制企业可返回土地出让金的优惠政策，该解释亦符合常理。综上，泰欣公司的上诉请求，缺乏事实和法律依据，本院难以支持。原审法院事实认定基本清楚，适用法律正确，实体处理得当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费37200元，由上诉人奉化市泰欣水产种苗有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　潘丹涛审　判　员　　叶剑萍代理审判员　　袁　方二〇一三年五月二十七日代书　记员　　谢　倩

本案讼争的房地产原属于育苗厂所有，育苗厂第一次改制时该房地产并未转让给湖头渡公司和泰欣公司，为解决育苗厂的遗留问题，育苗厂、湖头渡公司、奉化市水产局与泰欣公司于2001年10月19日签订企业资产转让协议书，之后奉化市水产局、泰欣公司及李维波曾协商确定由李维波负责解决育苗厂遗留问题，并将本案讼争的房地产转给李维波，李维波履行了相应的义务，且本案讼争的房地产由泰欣公司转给李维波后，李维波曾长期收取租金收益，泰欣公司及其法定代表人李全堂在此期间亦未提出任何异议，之所以将讼争的房地产先过户给泰欣公司后再过户给李维波，李维波称系为了享受转制企业可返回土地出让金的优惠政策，该解释亦符合常理。综上，泰欣公司

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙甬商终字第127号上诉人（原审原告）：奉化市泰欣水产种苗有限公司。法定代表人：李全堂。委托代理人：陈燕萍。被上诉人（原审被告）：李维波。委托代理人：朱军。上诉人奉化市泰欣水产种苗有限公司（以下简称泰欣公司）为与被上诉人李维波损害公司利益责任纠纷一案，不服浙江省奉化市人民法院（2011）甬奉商初字第1245号民事判决，向本院提起上诉。本院于20……