民间借贷纠纷 （2015）石民四终字第00910号

债务应当清偿。本案中被告对原告提供的借条、协议的真实性无异议，但称借条及协议是在证人贾某及案外人孙彦召的蒙骗、吓唬下所写，并称协议是在出具借条一个多月后写的，而不是协议中的2014年10月24日，本院认为，被告虽提供了证人贾某的证言用于支持其抗辩意见，但证人证言的证明效力并无法对抗书证的证明效力，且证人贾某与被告的恋人关系更是降低了该证人证言的证明效力，而被告又未提供其他证据在案佐证，同时本院有理由相信被告作为一个具有完全行为能力的成年人有能力判断自己的行为，亦有义务来为自己的行为承担责任，因此其抗辩意见并不足采信。另关于协议的落款时间，并不能影响该协议的真实性，即便如被告所说是在出具借条后一个月后所写，更证明了原、被告之间借款事实的真实存在，否则无法解释被告何以在一个月之后再次就其认为不存在的事实而出具不利于己方的协议。再次，尽管被告及证人坚称，钱的去向是由证人贾某及案外人所实际使用，但在原、被告的借款事实形成之后，款项的具体去向，是被告对款项的自行处分，并不因此而影响之前借款关系的成立与否。鉴于上述对原、被告双方所提供的证据的综合分析，本院认为原告要求被告偿还35万借款于法有据，应

债务应当清偿。本案中被告对原告提供的借条、协议的真实性无异议，但称借条及协议是在证人贾某及案外人孙彦召的蒙骗、吓唬下所写，并称协议是在出具借条一个多月后写的，而不是协议中的2014年10月24日，本院认为，被告虽提供了证人贾某的证言用于支持其抗辩意见，但证人证言的证明效力并无法对抗书证的证明效力，且证人贾某与被告的恋人关系更是降低了该证人证言的证明效力，而被告又未提供其他证据在案佐证，同时本院有理由相信被告作为一个具有完全行为能力的成年人有能力判断自己的行为，亦有义务来为自己的行为承担责任，因此其抗辩意见并不足采信。另关于协议的落款时间，并不能影响该协议的真实性，即便如被告所说是在出具借条后一

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）石民四终字第00910号上诉人（原审被告）：张羽，女，1994年5月29日出生，汉族，住灵寿县塔上镇贾庄村。身份证号码：1301261994********。被上诉人(原审原告)：杨小磊。委托代理人：雷文魁，河北ＸＸ律师事务所律师。上诉人张羽与被上诉人杨小磊因民间借贷纠纷一案，不服河北省灵寿县人民法院（2015）灵民二初字第00053号民事判……