机动车交通事故责任纠纷 （2015）鄂孝感中民一终字第00480号

本案属机动车与行人之间发生交通事故所引起的人身损害赔偿纠纷。因本案事故中死者（行人）胡汉清负次要责任，根据《湖北省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第四十九条规定，属于机动车与非机动车、行人之间发生的交通事故，非机动车、行人负事故次要责任的，机动车一方承担百分之七十至百分之八十的赔偿责任，原审判决据此认定机动车方承担事故80%的赔偿责任符合法律规定。虽然机动车商业第三者责任保险条款中有“保险车辆方负主要事故责任的，事故责任比例不超过70%”的规定，但因该条款的前提条件是当被保险人或保险车辆的驾驶人根据有关法律规定选择自行协商或由公安机关交管部门处理事故未确定事故责任比例的情形下适用，而本案并非系由当事人自行协商，也非由公安机关交管部门调处，故该条款不宜在本案中适用。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”。本案中，胡汉清因交通事故死亡，其亲属遭受了严重的精神损害，原审判决据此酌情确定其亲属张秀、胡杰、胡豪的精神抚慰金为10000元并无不当。综上，上诉人的上诉理由均不能成立，应予驳回，原审判决认定事实清

本案属机动车与行人之间发生交通事故所引起的人身损害赔偿纠纷。因本案事故中死者（行人）胡汉清负次要责任，根据《湖北省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第四十九条规定，属于机动车与非机动车、行人之间发生的交通事故，非机动车、行人负事故次要责任的，机动车一方承担百分之七十至百分之八十的赔偿责任，原审判决据此认定机动车方承担事故80%的赔偿责任符合法律规定。虽然机动车商业第三者责任保险条款中有“保险车辆方负主要事故责任的，事故责任比例不超过70%”的规定，但因该条款的前提条件是当被保险人或保险车辆的驾驶人根据有关法律规定选择自行协商或由公安机关交管部门处理事故未确定事故责任比例的情形下适用，而

湖北省孝感市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂孝感中民一终字第00480号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司孝感市中心支公司。住所地：孝感市北京路**号。负责人汪钻桥，该公司总经理。委托代理人汪汀、李智超，系该公司员工。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解等。被上诉人（原审原告）张秀，系受害人胡汉清之妻。被上诉人（原审原告）胡杰，系受害人胡汉清之长子。被上诉人（原……