建筑设备租赁合同纠纷 (2017)宁01民终950号

案号
(2017)宁01民终950号
法院
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
案由
建筑设备租赁合同纠纷
年份
2017
地域
宁夏回族自治区银川市
裁判日期
2017-08-28

裁判要旨

2014年4月25日的《建筑器材租赁合同书》首部明确写明承租人为甘肃二建宁夏分公司,尾部落款加盖甘肃二建宁夏分公司印章,结合宁安宜居西区的3号楼和17号楼由甘肃二建宁夏分公司对外承建,以及李华给甘肃二建宁夏分公司出具的承诺书,可以确定该租赁合同的当事人为原告和被告甘肃二建宁夏分公司。该租赁合同属双方真是意思表示,不违反法律强制性规定,合法有效。结合双方陈述及证据,可以确定双方先履行租赁物供应,后签订书面租赁合同的事实。被告李华作为个人,不具备独立的建筑施工资质,李华借用甘肃二建宁夏分公司对工程实际施工,甘肃二建宁夏分公司予以允许,在施工过程中以甘肃二建宁夏分公司的名义与原告签订租赁合同,故承租原告建筑设备产生的费用,应由李华和甘肃二建宁夏分公司共同承担支付责任。承租建筑设备后,对于未能及时足额支付租金的情形,双方在《建筑器材租赁合同书》中约定为提高租金单价,但同时又约定按日千分之三承担违约金,客观上加重了承租人的义务,应按李华签字确认的《租金计算清单》进行确定,故对原告诉请的违约金,不再支持。原告诉请的未退租赁物的赔偿价格低于合同约定价格,予以确认。被告李华提出《租金计算清单》中的租金

摘要

2014年4月25日的《建筑器材租赁合同书》首部明确写明承租人为甘肃二建宁夏分公司,尾部落款加盖甘肃二建宁夏分公司印章,结合宁安宜居西区的3号楼和17号楼由甘肃二建宁夏分公司对外承建,以及李华给甘肃二建宁夏分公司出具的承诺书,可以确定该租赁合同的当事人为原告和被告甘肃二建宁夏分公司。该租赁合同属双方真是意思表示,不违反法律强制性规定,合法有效。结合双方陈述及证据,可以确定双方先履行租赁物供应,后签订书面租赁合同的事实。被告李华作为个人,不具备独立的建筑施工资质,李华借用甘肃二建宁夏分公司对工程实际施工,甘肃二建宁夏分公司予以允许,在施工过程中以甘肃二建宁夏分公司的名义与原告签订租赁合同,故承租

正文(节选)

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)宁01民终950号上诉人(原审被告):李华,男,1974年7月9日出生,汉族,个体,住江苏省通州市三余镇。被上诉人(原审原告):宁夏众诚力达机械设备租赁有限公司,住所地:宁夏回族自治区银川市金凤区凤翔街林带西侧。法定代表人:张永贵,公司总经理。委托诉讼代理人桂娟,宁夏兴业律师事务所律师。被上诉人(原审被告):甘肃省第二建筑集团有限责任公……