民间借贷纠纷 （2014）银立终字第126号

本案系借款合同纠纷案件。根据双方当事人签订的《借款合同》第十一条约定，双方合同履行发生争议以诉讼方式解决时“由贷款人住所地人民法院管辖”。贷款人即本案被上诉人（系原审原告），其的住所地为宁夏回族自治区银川市西夏区西花园北路圆梦园小区12—3—101室，该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，该条款有效。另二上诉人没有提交合法有效证据证明合同争议解决条款的内容系被上诉人在合同签订后私自添加，故该上诉理由不予采信。综上，被上诉人依法向宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院起诉符合法律规定。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　邵　敏审判员　俞红霞审判员　苏　红二〇一四年十一月十七日书记员　刘娅楠附：适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一

本案系借款合同纠纷案件。根据双方当事人签订的《借款合同》第十一条约定，双方合同履行发生争议以诉讼方式解决时“由贷款人住所地人民法院管辖”。贷款人即本案被上诉人（系原审原告），其的住所地为宁夏回族自治区银川市西夏区西花园北路圆梦园小区12—3—101室，该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，该条款有效。另二上诉人没有提交合法有效证据证明合同争议解决条款的内容系被上诉人在合同签订后私自添加，故该上诉理由不予采信。综上，被上诉人依法向宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院起诉符合法律规定。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）银立终字第126号上诉人（原审被告）刘卫勇，男，1974年2月6日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市。上诉人（原审被告）李贞，女，1979年6月30日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市。二被告共同委托代理人王冰，宁夏平瑞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张光明，男，1972年7月24日出生，汉族，个体从业人……