婚约财产纠纷 （2016）闽03民终1290号

吴某2、林某、吴某1依民间习俗给付李某2、许某、李某1聘金30.8万元，李某1、李某2、许某无异议，应予认定。吴某1、吴某2、林某主张给付李某1黄金首饰，价值50447元，虽有证人李某3证实定亲时双方另约定男方给付李某1黄金首饰3两，但其不清楚男方是否给付李某1，因李某1又予以否认，吴某1、吴某2、林某提供证据年年喜票据也无法证实该黄金首饰均在李某1处，且黄金首饰属赠与性质，故吴某1、吴某2、林某该主张不能成立，不予支持。吴某1与李某1未办理结婚登记手续，已于××××年××月××日自行解除同居关系，现吴某1、吴某2、林某要求李某1、李某2、许某返还聘金，符合《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条第一款，双方未办理结婚登记手续的情形，吴某1、吴某2、林某请求返还聘金合理部分，予以支持。根据吴某1与李某1共同生活的时间，结合当地风俗习惯，酌定李某1、李某2、许某应当返还给吴某1、吴某2、林某聘金21.56万元。李某1、李某2、许某辩解陪嫁现金20万元及其他嫁妆，因吴某1、吴某2、林某予以否认，李某1、李某2、许某未提供证据证实该主张，故该辩解理由不能成立

吴某2、林某、吴某1依民间习俗给付李某2、许某、李某1聘金30.8万元，李某1、李某2、许某无异议，应予认定。吴某1、吴某2、林某主张给付李某1黄金首饰，价值50447元，虽有证人李某3证实定亲时双方另约定男方给付李某1黄金首饰3两，但其不清楚男方是否给付李某1，因李某1又予以否认，吴某1、吴某2、林某提供证据年年喜票据也无法证实该黄金首饰均在李某1处，且黄金首饰属赠与性质，故吴某1、吴某2、林某该主张不能成立，不予支持。吴某1与李某1未办理结婚登记手续，已于××××年××月××日自行解除同居关系，现吴某1、吴某2、林某要求李某1、李某2、许某返还聘金，符合《最高人民法院关于适用＜中华人民共和

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽03民终1290号上诉人（原审被告）：李某1，女，1992年11月17日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。上诉人（原审被告）：李某2，男，1967年9月26日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。上诉人（原审被告）：许某，女，1967年9月26日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。被上诉人（原审原告）：吴某1，男，1993年10月……