建设工程施工合同纠纷 (2021)鲁03民终426号
裁判要旨
原告自愿撤回要求诚意燃气公司支付涉案工程欠付款539878.45元的诉求,系其对自身权利的处分,一审法院予以准许。本案当事人争议的焦点是:一、蓝天公司应否向原告支付材料款1561428.92元;二、蓝天公司、张元峰、张永花应否返还原告劳务费434200元。 关于焦点一,原、被告均认可涉案四项工程造价为2718138.82元,其中材料费为1561428.92元。已发生法律效力的(2020)鲁03民终530号判决确定的广志公司支付给蓝天公司的工程款1954914.94元,系根据2016年会议纪要中确定的2218138.82元扣除管理费5%及扣除广志公司工程款160333.62元后得出,并未扣除上述材料费,而诚意燃气公司就涉案工程仅支付给原告安装费50万元,亦未将上述材料费支付给广志公司,原告虽申请再审,但仅是提交了再审申请,至今并未有再审结果,且在(2020)鲁03民终530号判决中亦明确原告主张的材料费、人工费等并不属于此案的审理范围,可另案处理,故原告有权要求蓝天公司返还其材料费。蓝天公司虽辩称诚意燃气公司在给付其其他工程款时已经扣除了涉案材料款,但并未提供证据证实,故对被告的抗辩理由
摘要
原告自愿撤回要求诚意燃气公司支付涉案工程欠付款539878.45元的诉求,系其对自身权利的处分,一审法院予以准许。本案当事人争议的焦点是:一、蓝天公司应否向原告支付材料款1561428.92元;二、蓝天公司、张元峰、张永花应否返还原告劳务费434200元。 关于焦点一,原、被告均认可涉案四项工程造价为2718138.82元,其中材料费为1561428.92元。已发生法律效力的(2020)鲁03民终530号判决确定的广志公司支付给蓝天公司的工程款1954914.94元,系根据2016年会议纪要中确定的2218138.82元扣除管理费5%及扣除广志公司工程款160333.62元后得出,并未扣除上述
正文(节选)
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁03民终426号 上诉人(原审被告):德州市蓝天燃气工程有限公司,住所地德州市德城区三八东路162号。 法定代表人:邱连港,总经理。 委托诉讼代理人:张勇,山东阳光桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人:何林,男,1982年7月17日出生,汉族,德州市蓝天燃气工程有限公司职工,现住德州市德城区。 被上诉人(原审原告):山东广志建设有限公司(原……