加工合同纠纷 （2018）鄂05民终109号

一、本案案由及争议焦点。本案以建设工程施工合同纠纷案由立案。浙江二建与泸州十建签订《建筑工程施工合同》，泸州十建将长机科技厂房钢结构制作安装工程分包给浙江二建施工，之后双方签订《制作补充合同》，将《建筑工程施工合同》中约定的制作安装工程分包变更为钢构件加工制作（安装由泸州十建自行完成）。即双方系加工合同关系，本案案由应定为加工合同纠纷。双方对约定的加工费单价1380元/吨、浙江二建实际完成的工作量1650.154吨、泸州十建尚欠浙江二建31万元加工费没有争议。本案争议焦点：浙江二建是否存在违约行为；泸州十建所欠31万元加工费是否具备支付条件。二、关于违约。双方系加工合同关系，浙江二建应依约完成钢构件���工，泸州十建应支付加工费用。合同履行中，浙江二建加工完成的钢构件，泸州十建已接收，并由泸州十建完成安装施工。若泸州十建认为浙江二建未按设计图纸加工，应当拒收，更不应在接收后完成钢构件的安装施工。泸州十建的接收及接收后的安装行为视为浙江二建已依约完成加工成果的交付，即使如泸州十建所述浙江二建未按设计图纸加工，因已完成交付，泸州十建已经使用（完成钢构件安装施工），也应视为双方协议变更合同，

四川省泸州市第十建筑工程有限公司、浙江二建宜昌钢结构有限公司加工合同纠纷二审民事判决书 加工合同纠纷

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂05民终109号上诉人（原审被告）：四川省泸州市第十建筑工程有限公司，统一社会信用代码9151050420473943XA，住所地四川省泸州市龙马潭区龙马大道二段30幢202号。法定代表人：余效国，该公司总经理。委托诉讼代理人：ＸＸ，湖北至成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：浙江二建宜昌钢结构有限公司，统一社会信用代码9142050076……