其他行政行为 （2016）最高法行申1847号

根据相关法律规定，行政机关对其作出的行政行为负有举证证明相关事实证据和规范性文件依据的义务。在本案审理过程中，太原市政府怠于履行举证责任，应视为其所作出的行政行为缺乏事实及法律依据，依法应予撤销，该院根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项的规定，判决如下：一、撤销太原市政府作出的并政行复不受字〔2014〕8号《不予受理行政复议申请决定书》；二、责令太原市政府在判决生效后六十日内重新作出行政行为。案件受理费50元由太原市政府承担。田拉柱与王兆旭均不服一审判决，向山西省高级人民法院上诉。山西省高级人民法院确认一审查明的事实，认为：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第一款的规定，在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应当提供曾向被告提出申请的证据。本案中，田拉柱没有举证证明曾向清徐县政府提出过要求确认宅基地权属问题的书面申请，故其以清徐县政府不履行法定职责为由申请行政复议缺乏事实依据，太原市政府作出案涉不予受理行政复议申请决定并无不当。一审判决以太原市政府怠于履行举证责任为由撤销案涉行政复议决定，系适用法律错误，应予撤销。该院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一

根据相关法律规定，行政机关对其作出的行政行为负有举证证明相关事实证据和规范性文件依据的义务。在本案审理过程中，太原市政府怠于履行举证责任，应视为其所作出的行政行为缺乏事实及法律依据，依法应予撤销，该院根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项的规定，判决如下：一、撤销太原市政府作出的并政行复不受字〔2014〕8号《不予受理行政复议申请决定书》；二、责令太原市政府在判决生效后六十日内重新作出行政行为。案件受理费50元由太原市政府承担。田拉柱与王兆旭均不服一审判决，向山西省高级人民法院上诉。山西省高级人民法院确认一审查明的事实，认为：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第一款的规定，

{C} 中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2016）最高法行申1847号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：田拉柱，男，1963年4月19日出生，汉族，住山西省清徐县。委托代理人：张宝梅，女，1967年7月8日出生，汉族，住山西省清徐县。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）：山西省太原市人民政府。住所地：山西省太原市新建路69号。法定代表人：耿彦波，该市人民政府市长。二审上诉人（一审……