寻衅滋事 (2014)沪一中刑终字第557号
裁判要旨
上诉人屠某某随意殴打他人,破坏社会秩序,情节恶劣,已构成寻衅滋事罪,应处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。原审判决认定事实清楚,证据确实充分。上诉人屠某某在接到公安民警的电话通知后到案,但未供述全部犯罪事实,不符合自首的构成要件,不能以自首论。原审根据上诉人屠某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,并结合屠某某系累犯、具有坦白情节、赔偿了被害人的损失、且取得了被害人的谅解等情节,在法定刑幅度内对屠某某处以刑罚,原审量刑适当。上诉人屠某某提出的上诉理由与查明的事实和法律规定不符,不予采纳。检察机关的出庭意见于法有据,予以采纳。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 沈 黎代理审判员 曹 延代理审判员 庄永良二〇一四年五月二十六日书 记 员 於泓汝附:相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;…… 百度搜
摘要
上诉人屠某某随意殴打他人,破坏社会秩序,情节恶劣,已构成寻衅滋事罪,应处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。原审判决认定事实清楚,证据确实充分。上诉人屠某某在接到公安民警的电话通知后到案,但未供述全部犯罪事实,不符合自首的构成要件,不能以自首论。原审根据上诉人屠某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,并结合屠某某系累犯、具有坦白情节、赔偿了被害人的损失、且取得了被害人的谅解等情节,在法定刑幅度内对屠某某处以刑罚,原审量刑适当。上诉人屠某某提出的上诉理由与查明的事实和法律规定不符,不予采纳。检察机关的出庭意见于法有据,予以采纳。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款
正文(节选)
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)沪一中刑终字第557号原公诉机关上海市浦东新区人民检察院。上诉人(原审被告人)屠某某。上海市浦东新区人民法院审理上海市浦东新区人民检察院指控原审被告人屠某某犯寻衅滋事罪一案,于二○一四年三月十日作出(2014)浦刑初字第562号刑事判决。原审被告人屠某某不服,提出上诉。本院依法组成合议庭,于2014年5月13日公开开庭审理了本案。上海市人民检察院……