寻衅滋事 (2016)黑04刑终49号
裁判要旨
这些证据不能证实被告人王某某无罪,且部分证据真实性无法证实。一审法院认为,被告人王某某强拿硬要、任意占用公私财物,破坏社会秩序,其行为已构成寻衅滋事罪。辩护人关于被告人不构成寻衅滋事罪的辩护意见,因涉案土地数额2.56垧是在被告人王某某的指认和确认下,由司法机关指派、聘请有专门知识的人运用科学技术原理和方法对案件有关的专门性问题进行的科学认定,具合法性与权威性;。2.56垧里面已扣除王某某开荒面积,被告人认为涉案土地权属不清,还有水利用地和水洼地,但并未向法庭提供确实包含水利用地及面积的证据,且无论是集体土地还是水利工程用地还是开荒地,都不在被告人王某某的60垄土地内,都系公私财物,被告人王某某都无权占用;涉案土地的价格是价格鉴定中心依据相关的法律规定进行评价,并参考了被告人犯罪时的市场中间价,经过合理计算后进行科学评估,程序合法规范有效;被告人王某某不论是否与村里有纠纷都不是抢种不属于自己土地的理由,主观上存在任意占用的故意;因此被告人王某某的行为已构成寻衅滋事罪,涉案土地权属系另一法律关系,不属本案审理范围,但不影响对被告人王某某犯罪行为的认定,被告人及辩护人的辩解辩护意见不能成立
摘要
这些证据不能证实被告人王某某无罪,且部分证据真实性无法证实。一审法院认为,被告人王某某强拿硬要、任意占用公私财物,破坏社会秩序,其行为已构成寻衅滋事罪。辩护人关于被告人不构成寻衅滋事罪的辩护意见,因涉案土地数额2.56垧是在被告人王某某的指认和确认下,由司法机关指派、聘请有专门知识的人运用科学技术原理和方法对案件有关的专门性问题进行的科学认定,具合法性与权威性;。2.56垧里面已扣除王某某开荒面积,被告人认为涉案土地权属不清,还有水利用地和水洼地,但并未向法庭提供确实包含水利用地及面积的证据,且无论是集体土地还是水利工程用地还是开荒地,都不在被告人王某某的60垄土地内,都系公私财物,被告人王某
正文(节选)
黑龙江省鹤岗市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑04刑终49号原公诉机关绥滨县人民检察院。上诉人(一审被告人)王某某,男,1966年3月10日生,汉族,小学三年文化。2015年9月14日因本案被刑事拘留,同年9月28日被逮捕。现羁押于黑龙江省鹤岗市看守所。辩护人胡凤军,黑龙江畅心律师事务所律师。辩护人王广辉,黑龙江畅心律师事务所律师。绥滨县人民法院审理的被告人王某某寻衅滋事一案,于201……