委托合同纠纷 （2016）冀01民终4112号

尽管双方签订的是《代理合同》，但根据《代理合同》条款内容以及双方实际发生的交易来看，双方更符合买卖合同关系的特征，故原审认定双方为买卖合同关系并无不当。2015年10月之后，被上诉人再未从上诉人处购进货物，因此根据《代理合同》第七条第二款的规定，双方合同终止履行。合同终止后，已发生货款应据实结算，故原判并无不当，上诉人应返还被上诉人剩余款项。综上所述，上诉人石家庄雅骊新能源科技有限公司的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费758元，由上诉人石家庄雅骊新能源科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判长　于　英审判员　陈丽娜审判员　申　玉二〇一六年七月十六日书记员　姚树芳

尽管双方签订的是《代理合同》，但根据《代理合同》条款内容以及双方实际发生的交易来看，双方更符合买卖合同关系的特征，故原审认定双方为买卖合同关系并无不当。2015年10月之后，被上诉人再未从上诉人处购进货物，因此根据《代理合同》第七条第二款的规定，双方合同终止履行。合同终止后，已发生货款应据实结算，故原判并无不当，上诉人应返还被上诉人剩余款项。综上所述，上诉人石家庄雅骊新能源科技有限公司的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费758元，由上诉人石家庄雅骊新能源科技有限

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀01民终4112号上诉人（原审被告）：石家庄雅骊新能源科技有限公司。住所地：石家庄市桥西区中山东路***号如意商务大厦****室。法定代表人：杜彦茹，该公司总经理。委托代理人：李景霞，河北得正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘大国。委托代理人：贾永如，河北俱时律师事务所律师。上诉人石家庄雅骊新能源科技有限公司因委托合同纠纷一案，不服石……