牧业承包合同纠纷 （2016）新27民终180号

原、被告双方于1996年12月1日签订了草场承包合同书，该合同约定：“如承包方因过度放牧、经营不善、管护不好而致使草场植被严重退化或造成大面积破坏的，限期恢复草场生产力，并由草原监理部门追究经济责任，甚至依法收回草场使用权。”1997年经温泉县呼和托哈种畜场管委会研究，重新对牧业四队的14户牧民（含本案原告）的秋草场进行了重新安置，但未发放相关的草场权属证书。根据《中华人民共和国草原法》第十一条规定：“依法确定给全民所有制单位、集体经济组织等使用的国家所有的草原，由县级以上人民政府登记，核发使用证，确认草原使用权”。《中华人民共和国草原法》第十六条第一款规定：“草原所有权、使用权的争议，由当事人协商解决；协商不成的，由有关人民政府处理。”本案中，原告主张要求被告返还其275.4亩草场土地，其应首先证明对争议草场权属明确，但原告并未向法庭提供相关的权属证明，本案不属于人民法院受案范围。依照《中华人民共和国草原法》第十一条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定：驳回原告别克吐尔汗·居马别克的起诉。案件受理费50元，减半征收25元

原、被告双方于1996年12月1日签订了草场承包合同书，该合同约定：“如承包方因过度放牧、经营不善、管护不好而致使草场植被严重退化或造成大面积破坏的，限期恢复草场生产力，并由草原监理部门追究经济责任，甚至依法收回草场使用权。”1997年经温泉县呼和托哈种畜场管委会研究，重新对牧业四队的14户牧民（含本案原告）的秋草场进行了重新安置，但未发放相关的草场权属证书。根据《中华人民共和国草原法》第十一条规定：“依法确定给全民所有制单位、集体经济组织等使用的国家所有的草原，由县级以上人民政府登记，核发使用证，确认草原使用权”。《中华人民共和国草原法》第十六条第一款规定：“草原所有权、使用权的争议，由当事

新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）新27民终180号上诉人吐尔逊汗·努素甫汗（系原审原告别克吐尔汗·居马别克（已去世）的妻子），女，哈萨克族，1950年4月8日出生。上诉人哈斯木别克·别克吐尔汗（系原审原告别克吐尔汗·居马别克（已去世）的儿子），男，哈萨克族，1974年7月27日出生。上诉人沙拉江（系原审原告别克吐尔汗·居马别克（已去世）的女儿），女，哈萨……