侵害商标权纠纷 （2015）岳中民三初字第163号

本案的争议焦点为被告是否实施了侵犯原告商标权的行为。《中华人民共和国商标法》第五十七条规定：“有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；（二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的；（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的；（四）伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的；（五）未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的；（六）故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权行为的；（七）给他人的注册商标专用权造成其他损害的。”本案中，是否构成侵权应从被告东风灵名酒店是否有销售行为以及销售的商品是否系侵犯注册商标专用权的商品两个方面来分析。从工商部门出具的财物清单来看，东风灵名酒店确有销售国窖商品的行为，其对销售行为并未否认，仅是答辩称自正规渠道进货，并非假冒产品。但要认定被告销售的商品是否系侵犯注册商标专用权的商品，必须将被告所销售商品上的商标与原告所有的注

本案的争议焦点为被告是否实施了侵犯原告商标权的行为。《中华人民共和国商标法》第五十七条规定：“有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；（二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的；（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的；（四）伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的；（五）未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的；（六）故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）岳中民三初字第163号原告泸州老窖股份有限公司，住所地四川省泸州市。法定代表人谢明，董事长。委托代理人曾建林，该公司法律顾问。被告湘阴县东风灵名烟名酒店，经营地址湖南省湘阴县文星镇江东路，经营者李娟（女，公民身份号码4306241981********）。委托代理人曾铁辉，湘阴县南湖法律服务所法律工作者。原告泸州老窖股份有限公司（以下简称泸州老……