赡养纠纷 (2014)沈中民一终字第1663号

案号
(2014)沈中民一终字第1663号
法院
辽宁省沈阳市中级人民法院
案由
赡养纠纷
年份
2014
地域
辽宁省沈阳市
裁判日期
2014-09-29

裁判要旨

根据我国民事诉讼法的规定,当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告隋某某经本院合法传唤,无正当理由拒不出庭应诉,视为其放弃了质证的权利。成年子女对父母有赡养扶助的义务。尊老爱幼是中华民族的传统美德。成年子女不履行赡养义务时,无劳动能力的或生活困难的父母有要求子女给付赡养费的权利。如果存在多个赡养人的,则应当根据每个赡养人的经济状况,共同承担对被赡养人的经济责任。二原告现已年老体衰,已基本丧失劳动能力,虽原告张某某有一定的经济收入来源,但无法维系二原告的正常生活,二被告应共同承担赡养老人的经济责任,故对二原告要求二被告给付赡养费的诉讼请求予以支持。关于赡养费的数额,根据赡养人的经济能力和被赡养人的实际生活需要确定。在本案中应根据2013年辽宁省城镇居民人均年生活消费支出,结合原、被告的收入情况,及二原告的实际生活需求予以确定。2013年辽宁城镇居民年人均消费性支出为16594元,根据上一年消费性支出情况、二原告身体情况、住房情况及原告张某某的经济收入情况,本院酌情确定二被告给付二原告赡养费的数额为800元。关于二原告提出的,要求二被告购买房屋的诉讼请求,无法律依据,本

摘要

根据我国民事诉讼法的规定,当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告隋某某经本院合法传唤,无正当理由拒不出庭应诉,视为其放弃了质证的权利。成年子女对父母有赡养扶助的义务。尊老爱幼是中华民族的传统美德。成年子女不履行赡养义务时,无劳动能力的或生活困难的父母有要求子女给付赡养费的权利。如果存在多个赡养人的,则应当根据每个赡养人的经济状况,共同承担对被赡养人的经济责任。二原告现已年老体衰,已基本丧失劳动能力,虽原告张某某有一定的经济收入来源,但无法维系二原告的正常生活,二被告应共同承担赡养老人的经济责任,故对二原告要求二被告给付赡养费的诉讼请求予以支持。关于赡养费的数额,根据赡养人

正文(节选)

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)沈中民一终字第1663号上诉人(一审被告):隋某某,男,汉族。被上诉人(一审原告):隋某,男,汉族。委托代理人:李承效,系沈阳市法律援助中心律师。被上诉人(一审原告):张某某,女,汉族。委托代理人:李承效,系沈阳市法律援助中心律师。原审被告:隋某某,男,汉族。上诉人隋某某与被上诉人隋某、张某某及原审被告隋某某赡养纠纷一案,因上诉人不服辽宁省沈阳……