离婚后财产纠纷 （2015）浙杭民终字第121号

原审法院认定吴某甲所持天宇公司50%股份属夫妻共同财产正确，予以确认，但在本案中对该股份径行分割不当，予以纠正，吴某甲的该项上诉理由成立，予以采纳。杨某可就该股权相关权利另行主张，故对杨某提出的股权价值评估申请，二审法院未予准许。另查明，天宇公司的股东为吴某甲和明珠公司，其中吴某甲的投资额为350万元，持有70%的股份，明珠公司的投资额为150万元，持有30%的股份。吴某甲持有的70%股份中，20%的股份系婚前取得，50%的股份系与杨某在婚姻关系存续期间取得。明珠公司于2001年3月设立，自2006年2月起，吴永明持有52%的股份，吴某甲持有10%的股份，其余股东为吴永明亲戚，所占股份为1.9%－5.07%不等。2010年4月30日，明珠公司法定代表人由吴永明变更为李荣富，吴永明为公司执行董事。2013年12月12日杨某向原审法院提起诉讼，请求：1、依法分割吴某甲所持有的天宇公司50%的股份所代表的财产性权益（包括该股份所产生的收益）；2、依法分割吴某甲婚前取得的天宇公司20%股份的婚后增值价值和收益；3、依法分割吴某甲婚前取得的杭州明珠音乐喷泉有限公司（下称明珠公司）10%股份的婚后

原审法院认定吴某甲所持天宇公司50%股份属夫妻共同财产正确，予以确认，但在本案中对该股份径行分割不当，予以纠正，吴某甲的该项上诉理由成立，予以采纳。杨某可就该股权相关权利另行主张，故对杨某提出的股权价值评估申请，二审法院未予准许。另查明，天宇公司的股东为吴某甲和明珠公司，其中吴某甲的投资额为350万元，持有70%的股份，明珠公司的投资额为150万元，持有30%的股份。吴某甲持有的70%股份中，20%的股份系婚前取得，50%的股份系与杨某在婚姻关系存续期间取得。明珠公司于2001年3月设立，自2006年2月起，吴永明持有52%的股份，吴某甲持有10%的股份，其余股东为吴永明亲戚，所占股份为1.9

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙杭民终字第121号上诉人（原审被告）吴某甲。委托代理人吴永明。委托代理人李勇。被上诉人(原审原告）杨某。委托代理人许玉灵。上诉人吴某甲因与被上诉人杨某离婚后财产纠纷一案，不服杭州市下城区人民法院（2013）杭下民初第1681号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年12月23日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院认定……