确认合同无效纠纷 （2021）鲁04民终69号

《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定”。本案中，2018年9月11日，枣庄市市中区人民法院作出（2018）鲁0402行初27号行政判决书，已经判决撤销枣庄市市中区民政局为黄翠平补发的BJ370402-2014-001318号结婚证，2019年12月9日，黄翠平与崔培森签订《赠与协议书》时，黄翠平作为（2018）鲁0402行初27号案件的第三人，对上述判决内容应系明知，而崔培森作为黄翠平之子，对上述判决内容亦应知悉。虽然在签订《赠与协议书》时，（2017）枣鲁南证民字第215号公证书及鲁（2017）枣庄市不动产权第1004440号产权证未被撤销，但该公证书的出具及产权证的颁发均是以合法结婚证为前提，黄翠平与崔培森在明知结婚证已被法院撤销的情况下，仍然签订《赠与协议书》，约定将案涉房产赠与给崔培森，损害了崔培峰的利益。故一审法院认定黄翠平与崔培森签订的《赠与协议书》无效。

《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定”。本案中，2018年9月11日，枣庄市市中区人民法院作出（2018）鲁0402行初27号行政判决书，已经判决撤销枣庄市市中区民政局为黄翠平补发的BJ370402-2014-001318号结婚证，2019年12月9日，黄翠平与崔培森签订《赠与协议书》时，黄翠平作为（2018）鲁0402行初27号案件的第三人，对上述判决内容应系明知，而崔培森

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁04民终69号上诉人（原审原告、反诉被告)：崔培峰，男，1986年3月8日出生，汉族，住枣庄市市中区。委托诉讼代理人：张也，山东鼎赢律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：黄翠平，女，1963年6月20日出生，汉族，住枣庄市市中区。被上诉人（原审被告、反诉第三人）：崔培森，男，1995年11月29日出生，汉族，住枣庄市市中区。上诉人崔……