追索劳动报酬纠纷 （2018）辽13民终296号
裁判要旨
原告陈凤山为被告吴世忠做钢筋活而付出劳务，被告吴世忠应当及时对所欠工资款进行结算，被告吴世忠未给付原告工资款应承担给付义务。所以原告要求被告吴世忠给付劳动报酬的诉讼请求本院予以支持。对于原告要求被告李亚娟承担责任的诉讼请求，虽然根据原告以及本院庭后向闫跃武、黄志勇所做的询问笔录，三人均陈述上述欠款系2014年所欠，但是上述陈述没有其他证据与之相佐证，依据证据规则的规定，本院仅能依据欠条所书写的时间来确定欠款时间，该欠条书写时间为2015年7月9日，而该时间被告吴世忠与被告李亚娟已经离婚，因此该债务应当认定为吴世忠的个人债务。因原告提交的欠条中未约定利息，也未约定给付期限，不符合法定支付利息的条件，因此对于原告要求被告给付利息的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：一、被告吴世忠于本判决发生法律效力后五日内给付原告陈凤山工资款2.1万元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规
摘要
陈凤山与吴世忠、李亚娟追索劳动报酬纠纷二审民事判决书 追索劳动报酬纠纷
正文（节选）
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽13民终296号上诉人（原审原告）：陈凤山，男，住建平县。被上诉人（原审被告）：吴世忠，男，住建平县。被上诉人（原审被告）：李亚娟，女，住建平县。上诉人陈凤山因与被上诉人吴世忠、被上诉人李亚娟追索劳动报酬纠纷一案，不服建平县人民法院（2017）辽1322民初651号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审……