买卖合同纠纷 （2019）京0105民初17419号
裁判要旨
《销售单》作为《欠条》辅助证据印证沈通华与孙太喜之间的买卖行为，对此可以采信。 本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为其放弃答辩、举证、质证和辩论的权利。 孙太喜经本院公告传唤无故未出庭应诉，视为其放弃答辩等权利。 沈通华的证据可以证明其诉请的货款于法有据。 综上所述，本院对沈通华的诉讼请求予以支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百〇八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告孙太喜于本判决书生效后十日内给付原告沈通华货款1070000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14430元，由被告孙太喜负担（因原告沈通华已交纳，被告孙太喜于本判决书生效后十日内给付原告沈通华）。 公告费260元，由被告孙太喜负担（因原告沈通华已交纳，被告孙太喜于本判决书生效后十日内给付原告沈通华）。 如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递
摘要
沈通华与孙太喜买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初17419号原告：沈通华，男，1970年12月13日出生，汉族，个体户，住北京市朝阳区。 被告：孙太喜，男，1977年1月10日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省桦南县。 原告沈通华与被告孙太喜买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 沈通华到庭参加诉讼。 孙太喜经本院公告传唤无故未出庭应诉，本院依法缺席审理。……