机动车交通事故责任纠纷 （2014）许民终字第789号

禹州市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定原告孙永和和李虎负事故同等责任，认定事实清楚，责任划分适当，原审法院予以采信。被告赵留红作为豫K693**号中型普通客车的实际车主，应按照雇佣司机李虎所负事故的责任承担本案赔偿责任，被告公交客运公司不承担本案赔偿责任。因豫K693**号重型普通客车在保险公司投保交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间，故保险公司应在保险责任限额内直接赔付原告孙永和。因被告赵留红没有入不计免赔险种，被告保险公司在商业三者险中赔付时，应按双方所事故的责任免赔10%。原告孙永和的损失原审法院院认定如下：1、医疗费7986.16元；2、营养费480元（30×16）；3、住院伙食补助费480元（30×16），1、2、3项计8946.16元，由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付原告孙永和。4、误工费按居民服务业和其他服务业职工平均工资标准计算至定残前一日（24天）为1668.76元（25379÷365×24）；原告孙永和要求误工费按交通运输业标准计算，未提供有效证据，原审法院不予支持。5、护理费按居民服务

禹州市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定原告孙永和和李虎负事故同等责任，认定事实清楚，责任划分适当，原审法院予以采信。被告赵留红作为豫K693**号中型普通客车的实际车主，应按照雇佣司机李虎所负事故的责任承担本案赔偿责任，被告公交客运公司不承担本案赔偿责任。因豫K693**号重型普通客车在保险公司投保交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间，故保险公司应在保险责任限额内直接赔付原告孙永和。因被告赵留红没有入不计免赔险种，被告保险公司在商业三者险中赔付时，应按双方所事故的责任免赔10%。原告孙永和的损失原审法院院认定如下：1、医疗费7986.16元；2、营养费480元（30&time

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）许民终字第789号上诉人（原审原告）孙永和，男，汉族。委托代理人张立新，许昌市魏都区东大法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）赵留红，男，汉族。委托代理人王书香，女，系被上诉人赵留红之亲属。被上诉人（原审被告）禹州市禹通公交客运有限公司。法定代表人陈立干，该公司经理。委托代理人苗中强，河南禹曦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）中华联合财产……