离婚后财产纠纷 （2019）渝04民终1375号

杨成烈、陈珍梅于2018年12月7日签订的《离婚申请协议书》系双方真实意思表示，对双方当事人均具有法律效力。但双方当事人于2018年12月30日签订了一份《赠送协议》，该协议也系双方真实意思表示，表明了双方当事人对《离婚协议书》的内容进行了变更，约定将涉案房屋赠送婚生子杨梓屹，现杨成烈仍依据《离婚申请协议书》主张其享有涉案房屋产权，要求陈珍梅协助办理过户登记不符合法律规定，不予支持。对于陈珍梅辩称涉案《赠送协议》载明房屋未明确指明系涉案房屋的理由，因双方婚后共同财产在《申请离婚协议书》上载明的仅仅系位于石柱土家族自治县城东路汇景龙湾23栋X单元X-X号房产一套，陈珍梅也未提供证据证明双方婚姻关系存续期间还有其余房产，故认为涉案《赠送协议》上载明的现住套房即争议房屋，故对陈珍梅的辩称理由不予采信。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：驳回杨成烈的全部诉讼请求。案件受理费减半收取40元，由杨成烈负担。二审中，杨成烈向本院提交了以下证据：第一组，石柱土家族自治县公安局南宾派出所于2019年9月7日作出的治安调解协议书，拟证明上

杨成烈、陈珍梅于2018年12月7日签订的《离婚申请协议书》系双方真实意思表示，对双方当事人均具有法律效力。但双方当事人于2018年12月30日签订了一份《赠送协议》，该协议也系双方真实意思表示，表明了双方当事人对《离婚协议书》的内容进行了变更，约定将涉案房屋赠送婚生子杨梓屹，现杨成烈仍依据《离婚申请协议书》主张其享有涉案房屋产权，要求陈珍梅协助办理过户登记不符合法律规定，不予支持。对于陈珍梅辩称涉案《赠送协议》载明房屋未明确指明系涉案房屋的理由，因双方婚后共同财产在《申请离婚协议书》上载明的仅仅系位于石柱土家族自治县城东路汇景龙湾23栋X单元X-X号房产一套，陈珍梅也未提供证据证明双方婚姻关

重庆市第四中级人民法院民 事 判 决 书（2019）渝04民终1375号上诉人（原审原告）：杨成烈，男，1972年11月28日出生，汉族，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：杜可，重庆海灯律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈珍梅，女，1974年9月15日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：陈小川，重庆市石柱县南宾法律服务所法律工作者。上诉人杨成烈因与被上诉人陈珍梅离婚……