建设工程施工合同纠纷 （2017）冀06民终1637号

二被告签订了钢构施工合同，原告作为被告腾运公司工程技术人员进行施工，其工作应是为被告腾运公司履行合同。原告称后半部分工程转给自己施工，二被告否认，原告未提交证据证明合同后半部分转给自己，故不能认定合同后半部分转给原告。各方当事人对楼梯属于谁施工说法不一，应根据合同约定来理解。二被告的合同明确约定“其他楼梯另外追加”，说明其他楼梯也是合同的一部分，只不过价款另行追加计算。另外作为合同之外由原告施工的第三层工程款已结算清，一二层楼梯部分未在结算范围内，从中也可看出一二层楼梯不属原告个人施工。因此原告请求被告石锦彪给付楼梯款应不予支持。原告虽提交证据证明支付了171445.8元材料费、人工费，但以二被告的合同为依据认为自己履行了合同后半部分，证据不足，其是否支付款项与本案合同纠纷不属同一法律关系，其请求不予支持。综上所述，原告未提交有效证据，证明自己与二被告有履行其合同后半部分的协议，其请求按二被告之间的合同给付工程款，应予驳回。依照《中华人民共和国合同法》第二条、第八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条及有关法律规定，判决：驳回原告张会立的诉讼请求。案件受

二被告签订了钢构施工合同，原告作为被告腾运公司工程技术人员进行施工，其工作应是为被告腾运公司履行合同。原告称后半部分工程转给自己施工，二被告否认，原告未提交证据证明合同后半部分转给自己，故不能认定合同后半部分转给原告。各方当事人对楼梯属于谁施工说法不一，应根据合同约定来理解。二被告的合同明确约定“其他楼梯另外追加”，说明其他楼梯也是合同的一部分，只不过价款另行追加计算。另外作为合同之外由原告施工的第三层工程款已结算清，一二层楼梯部分未在结算范围内，从中也可看出一二层楼梯不属原告个人施工。因此原告请求被告石锦彪给付楼梯款应不予支持。原告虽提交证据证明支付了171445.8元材料费、人工费，但以二

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀06民终1637号上诉人(原审原告)：张会立，男，1975年8月9日生，汉族，农民，住石家庄市栾城县，。委托诉讼代理人：史增伟，河北冀联律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯晴，河北冀联律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河北腾运轻钢彩板有限公司，住所地石家庄鹿泉区寺家庄镇平南村107国道东侧，统一社会信用代码：9113018555332608……