服务合同纠纷 （2016）沪01民终870号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》规定，当事人订立合同，采取要约、承诺方式。受要约人对要约的内容作出实质性变更，要约失效。承诺生效时合同成立。承诺的内容应当与要约的内容一致。受要约人对要约的内容作出实质性变更的，为新要约。有关合同标的、数量、质量、价款或者报酬、履行期限、履行地点和方式、违约责任和解决争议方法等的变更，是对要约内容的实质性变更。科拉斯上海分公司向通佳公司送达2014年度协议是向通佳公司发出签订该协议的要约，通佳公司修改了履行条款依法应认定为科拉斯上海分公司要约失效，通佳公司向科拉斯上海分公司提出新要约。科拉斯上海分公司没有对通佳公司新要约作出承诺，故涉诉《物流服务协议》（2014年度协议）没有成立，通佳公司的诉讼请求缺乏合同依据。另外，通佳公司主张的损失也依据不足。据此，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：驳回通佳公司的诉讼请求。案件受理费减半收取1,550元，由通佳公司负担。通佳公司不服原审判决，向本院提出上诉称：1、科拉斯上海分公司在原审中明确表示愿意继续履行2014年度协议
摘要
《中华人民共和国合同法》规定，当事人订立合同，采取要约、承诺方式。受要约人对要约的内容作出实质性变更，要约失效。承诺生效时合同成立。承诺的内容应当与要约的内容一致。受要约人对要约的内容作出实质性变更的，为新要约。有关合同标的、数量、质量、价款或者报酬、履行期限、履行地点和方式、违约责任和解决争议方法等的变更，是对要约内容的实质性变更。科拉斯上海分公司向通佳公司送达2014年度协议是向通佳公司发出签订该协议的要约，通佳公司修改了履行条款依法应认定为科拉斯上海分公司要约失效，通佳公司向科拉斯上海分公司提出新要约。科拉斯上海分公司没有对通佳公司新要约作出承诺，故涉诉《物流服务协议》（2014年度协议
正文（节选）
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪01民终870号上诉人（原审原告）上海通佳物流有限公司，住所地上海市青浦区XX村XX号XX幢XX层XX区XX室。法定代表人俞家齐，总经理。委托代理人陈卫，上海市嘉华律师事务所律师。委托代理人王龙，该公司员工。被上诉人（原审被告）北京科拉斯科技有限公司上海分公司，地址上海市徐汇区XX路XX号XX室。负责人仲扬，该分公司负责人。被上诉人（原审被告）……