机动车交通事故责任纠纷 (2019)湘03民终1632号
裁判要旨
被告曾日元驾驶超过核定载质量的机动车上道路行驶,且在超越前车时未与前车保持必要的横向安全距离,是造成此次事故的主要原因,在本案中应负主要责任,但案发时,被告曾日元系被告谭红兵雇请的驾驶员,根据有关法律规定,该侵权赔偿责任应由被告谭红兵承担。受害人卢崇仁无有效机动车驾驶证驾驶两轮摩托车上道路行驶,且未佩戴安全头盔,是造成此次事故的次要原因,在本案中应负次要责任。被告德利物流公司虽未与被告宋月娥、谭红兵签订车辆挂靠合同,但事实上被告谭红兵将湘C×××**号重型自卸货车挂靠该公司经营,故在本案中应承担连带赔偿责任。被告宋月娥在本次事故中无过错行为,在本案中不应承担侵权赔偿责任。交警部门制作的事故认定书,客观、公正,具有证明力,应予以确认。湘C×××**号重型自卸货车在被告太平洋财产保险公司投保了交强险、100万商业三责险及不计免赔率,本次事故发生在保险有效期内,故被告太平洋财产保险公司应承担保险责任。关于受害人卢崇仁的死亡赔偿金计算标准问题,一审法院认为受害人卢崇仁虽系农村户口,但其长期在珠海务工,务工期间身患左足第5趾皮肤疣状癌、尘肺等疾病,回湘潭后经常居住在湖南科技大学北门博士楼405室
摘要
被告曾日元驾驶超过核定载质量的机动车上道路行驶,且在超越前车时未与前车保持必要的横向安全距离,是造成此次事故的主要原因,在本案中应负主要责任,但案发时,被告曾日元系被告谭红兵雇请的驾驶员,根据有关法律规定,该侵权赔偿责任应由被告谭红兵承担。受害人卢崇仁无有效机动车驾驶证驾驶两轮摩托车上道路行驶,且未佩戴安全头盔,是造成此次事故的次要原因,在本案中应负次要责任。被告德利物流公司虽未与被告宋月娥、谭红兵签订车辆挂靠合同,但事实上被告谭红兵将湘C×××**号重型自卸货车挂靠该公司经营,故在本案中应承担连带赔偿责任。被告宋月娥在本次事故中无过错行为,在本案中不应承担侵权赔偿责任。交警部门制作的事故认定
正文(节选)
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)湘03民终1632号上诉人(原审被告):中国太平洋财产保险股份有限公司湘潭县支公司,原住所地湖南省湘潭县易俗河镇大鹏路**邮政局多种经营办**,现住所地湖南省湘潭市湘潭县易俗镇海棠路以西、滨江路以南洛口鱼香****。负责人:彭娴娟,该公司经理。委托诉讼代理人:姜逢林,男,该公司员工。委托诉讼代理人:张荣光,湖南五之律师事务所律师。被上诉人(原审……