生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）苏0381民初5979号
裁判要旨
判断同饮者是否构成侵权，需确定同饮者在何种情况下会对醉酒者产生安全保障义务以及同饮者是否违反了该义务。 共同饮酒人承担注意义务判定的标准应为普通人的注意，即普通社会公众具有的合理注意。 所谓“合理注意”应为通常情况下能预见到损害结果发生的注意。 普通人能预见到醉酒易引发损害，如酒精中毒造成身体伤害、酒后驾驶机动车造成损害、酒后从事高度危险作业造成损害等。 本案中，受害人赵某的乙醇含量为122.3mg/100ml，属于醉酒驾驶。 赵某与熊建飞、周汉奇、金小微共同饮酒，该行为使饮酒者处于一种高于饮酒前的不利境地，饮酒增加了生命健康的不安全可能性，虽然赵某的直接死亡原因系交通事故，但不能完全阻断共同饮酒行为与赵某受损害之间的因果关系。 赵某系完全民事行为能力人，在参加聚餐饮酒时，应当预见到过量饮酒可能会带来严重后果，并应自我控制和约束，由于其未能在饮酒时对自己进行有效控制和约束致使自己饮酒过量，并在醉酒后仍驾驶摩托车上路行驶，使自己陷入极可能发生交通事故的危险境地，对此赵某应对事故导致的自身经济损失承担主要责任。 熊建飞、周汉奇在饮酒结束后应当发现赵某已处于醉酒状态不适宜从事驾驶二轮摩托车的
摘要
赵俭、范新华等与熊建飞、周汉奇等生命权、健康权、身体权纠纷民事判决书
正文（节选）
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0381民初5979号原告：赵俭，男，1958年2月10日出生，住新沂市。 原告：范新华，女，1964年5月29日出生，住新沂市。 原告：赵某1，男，2008年7月8日出生，住新沂市。 法定代理人：包某（系赵某母亲），女，1986年1月1日出生，住新沂市。 委托诉讼代理人：张运凤，新沂市翔宇法律服务所法律工作者。 被告：熊建飞，男，1986年1月……