劳务合同纠纷 (2019)浙10民终475号
裁判要旨
原告林先宝一直为被告罗丙聪从事泥水工作,双方之间形成了劳务合同关系。双方当事人应当按照约定全面履行各自的义务,原告按约为被告罗丙聪提供劳务,但被告罗丙聪未按约支付工资,显属违约,应承担违约责任,故原告要求被告罗丙聪支付工资4200元的诉讼请求,合理合法,该院予以支持。被告陈成村系所建房屋的户主,原告林先宝自认被告陈成村与其无直接法律关系,且原告林先宝未提供证据证明被告陈成村有支付工资的义务,故原告要求被告陈成村共同支付工资4200元的诉讼请求,于法无据,该院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决:一、限被告罗丙聪于本判决生效之日起十五日内支付给原告林先宝工资4200元;二、驳回原告林先宝的其他诉讼请求。 本院二审期间,双方当事人均未提交新的证据。 本院二审查明的案件事实与一审认定的事实一致。 本院认为,被上诉人林先宝与上诉人罗丙聪之间存在劳务合同关系事实清楚,现被上诉人林先宝已按约提供了劳务,上诉人罗丙聪应当履行支付工资的义务。上诉人罗丙聪主张被上诉人林先宝与其不存在劳务关系,而是与被上诉人陈
摘要
原告林先宝一直为被告罗丙聪从事泥水工作,双方之间形成了劳务合同关系。双方当事人应当按照约定全面履行各自的义务,原告按约为被告罗丙聪提供劳务,但被告罗丙聪未按约支付工资,显属违约,应承担违约责任,故原告要求被告罗丙聪支付工资4200元的诉讼请求,合理合法,该院予以支持。被告陈成村系所建房屋的户主,原告林先宝自认被告陈成村与其无直接法律关系,且原告林先宝未提供证据证明被告陈成村有支付工资的义务,故原告要求被告陈成村共同支付工资4200元的诉讼请求,于法无据,该院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决:一、
正文(节选)
浙江省台州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙10民终475号 上诉人(原审被告):罗丙聪,男,1968年11月12日出生,汉族,住浙江省三门县。 委托诉讼代理人:王启高,三门县城关法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人:林巧瑛,三门县城关法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审原告):林先宝,男,1957年9月19日出生,汉族,住浙江省三门县。 被上诉人(原审被告):陈成村,男,19……