机动车交通事故责任纠纷 （2014）汕尾中法民三终字第68号

本案为机动车交通事故责任纠纷案件。争议的焦点为，一、建筑工程一切险能否在交通事故案件中一并处理；二、粤Ａ×××××车辆是否是航运规划公司工程作业车辆；三、死亡赔偿金能否按城镇居民标准计算；交通费、住宿费及精神抚慰金认定是否过高。本案建筑工程一切险及第三者责任险是指在建筑工程施工中所造成第三者损害的保险，其险种中有第三者责任每次事故人身伤亡赔偿项目，与机动车交通事故第三者责任强制保险以及商业第三者责任保险有着相同之处。而本案交通事故发生地与建筑工程施工地在同一地点，而且由同一事故造成。且该事故是由原审被告航运规划公司在建筑工程违章施工中造成。上诉人已知道司法解释明确人民法院在处理交通事故时可以将商业第三者险与第三者责任强制保险合并审理。同理，为减少当事人的讼累，尽快减少因事故对受害者造成的损害及损失，消除对社会不稳定因素。因而，原审法院将本案建筑工程一切险比照商业第三者险与第三者责任强制保险合并审理的做法是正确的，正是贯彻民诉法一事一理原则具体体现。本院予以维持。另外，虽然建筑工程一切险的保单写明投保人是广东深汕西高速公路有限公司，但该保单也写明受益人是广东深汕西高速公路有限公司和原审被

本案为机动车交通事故责任纠纷案件。争议的焦点为，一、建筑工程一切险能否在交通事故案件中一并处理；二、粤Ａ×××××车辆是否是航运规划公司工程作业车辆；三、死亡赔偿金能否按城镇居民标准计算；交通费、住宿费及精神抚慰金认定是否过高。本案建筑工程一切险及第三者责任险是指在建筑工程施工中所造成第三者损害的保险，其险种中有第三者责任每次事故人身伤亡赔偿项目，与机动车交通事故第三者责任强制保险以及商业第三者责任保险有着相同之处。而本案交通事故发生地与建筑工程施工地在同一地点，而且由同一事故造成。且该事故是由原审被告航运规划公司在建筑工程违章施工中造成。上诉人已知道司法解释明确人民法院在处理交通事故时可以将

广东省汕尾市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）汕尾中法民三终字第68号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广州市体育东路160号平安大厦28楼。负责人吕成道，总经理。委托代理人陈疋，广东展业律师事务所律师。被上诉人（原审原告）余经民，男，汉族，1948年2月11日生，海丰县人，住海丰县。被上诉人（原审原告）余伦满，男，汉族，1978年7月12日生，海丰县人，住址……