婚约财产纠纷 （2014）黔南民终字第354号

对于本案原告主体是否适格的问题。周某某与陈某订婚后，按农村习俗办酒，并以夫妻名义同居。基于同居关系，双方才产生了彩礼和陪嫁物的问题。现双方未办理结婚登记手续，且同居关系也不复存在的情况下，陈某基于同居关系终止而诉讼返还彩礼等，主体适格。对于彩礼钱15600元是否已经给付、是否应当返还的问题。周某某与陈某按照当地风俗举行婚礼后便同居生活，双方未办理结婚登记手续，在共同生活不到半年时间后便终止了同居关系。根据第之规定，本案双方当事人未办理结婚登记手续，被上诉人请求上诉人返还按照习俗给付的彩礼，依法应予支持。依据媒人蔡某某、贺某某的证言，结合当地婚俗习惯，足以认定上诉人接受被上诉人给予的彩礼款15600元的事实。上诉人主张未收到被上诉人给付的彩礼钱15600元，仅收到衣服款4800元，且衣服款具有赠与性质不应返还的上诉理由，因缺乏证据支持，本院不予采信。鉴于上诉人要求被上诉人返还陪嫁物品的请求在另一案中已经调解并已完全履行，因此，被上诉人给付的彩礼钱，上诉人也应当如数返还。关于上诉人要求被上诉人返还压柜钱8800元的问题。本案在第一审程序中，上诉人在本诉答辩及反诉请求、反诉调解过程中都未主张

对于本案原告主体是否适格的问题。周某某与陈某订婚后，按农村习俗办酒，并以夫妻名义同居。基于同居关系，双方才产生了彩礼和陪嫁物的问题。现双方未办理结婚登记手续，且同居关系也不复存在的情况下，陈某基于同居关系终止而诉讼返还彩礼等，主体适格。对于彩礼钱15600元是否已经给付、是否应当返还的问题。周某某与陈某按照当地风俗举行婚礼后便同居生活，双方未办理结婚登记手续，在共同生活不到半年时间后便终止了同居关系。根据第之规定，本案双方当事人未办理结婚登记手续，被上诉人请求上诉人返还按照习俗给付的彩礼，依法应予支持。依据媒人蔡某某、贺某某的证言，结合当地婚俗习惯，足以认定上诉人接受被上诉人给予的彩礼款156

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）黔南民终字第354号上诉人（原审被告）周某某。上诉人（原审被告）周某兴。被上诉人（原审原告）陈某。委托代理人杨光贵。上诉人周某某、周某兴与被上诉人陈某婚约财产纠纷一案，福泉市人民法院于2014年2月18日作出（2014）福民初字第80号民事判决后，周某某、周某兴不服，向本院提起上诉。本院于2014年4月23日立案受理后，依法组成合……