返还原物纠纷 （2019）鲁05民终1692号

根据《中华人民共和国物权法》第三十四条之规定：“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物”，张维作为涉案车辆的所有权人，其有权利要求满维杰返还涉案车辆。满维杰以张维欠其运费、同意以车抵押债务的情况下将车开走，不同意返还的主张，依法不能成立。理由如下：根据《中华人民共和国担保法》第三十三条规定，抵押是指债务人以不转移财产的占有，将该财产作为债权的担保。就本案而言，虽然张维同意以车抵押债务，但满维杰无权占有车辆。至于双方债权债务关系，满维杰可以通过合法方式解决，而不应当占有张维的车辆作为解决途径。同时，哈弗牌鲁Ｅ×××××小型普通客车的行驶证、张维的驾驶证，满维杰也应当一并向张维返还。张维要求满维杰赔偿占用期间的车辆折旧费、使用费。一审法院认为，涉案车辆并非营运性的车辆，张维主张的使用费应该是替代性损失，因满维杰的车辆由其使用，故对张维的该项诉讼请求不予支持。张维要求满维杰赔偿自2018年7月26日至今为找回车辆所产生的误工费、油费、过路费、食宿费用共计10,000元。满维杰仅认可张维去滕州的高速路收费票据2张，张维亦未有

根据《中华人民共和国物权法》第三十四条之规定：“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物”，张维作为涉案车辆的所有权人，其有权利要求满维杰返还涉案车辆。满维杰以张维欠其运费、同意以车抵押债务的情况下将车开走，不同意返还的主张，依法不能成立。理由如下：根据《中华人民共和国担保法》第三十三条规定，抵押是指债务人以不转移财产的占有，将该财产作为债权的担保。就本案而言，虽然张维同意以车抵押债务，但满维杰无权占有车辆。至于双方债权债务关系，满维杰可以通过合法方式解决，而不应当占有张维的车辆作为解决途径。同时，哈弗牌鲁Ｅ×××××小型普通

山东省东营市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁05民终1692号 上诉人（原审被告）：满维杰，男，1973年3月24日出生，汉族，司机，现住东营市垦利区。 被上诉人（原审原告）：张维，男，1989年10月2日出生，汉族，上海德邦物流有限责任公司职工，现住山东省利津县。 委托诉讼代理人：侯爱萍，山东利顺律师事务所律师。 原审被告：满昌玉，男，1994年1月25日出生，汉族，司机，现住东……