公共场所管理人责任纠纷 （2019）京01民终10250号

金源公司作为世纪金源大酒店的物业管理者，对于所管理的区域负有安全保障义务。但其对铁板的放置行为则属于未履行该义务的行为，原因如下：1.放置该铁板的原因不明；2.所放置的铁板有坡度且覆盖大部分台阶，确系存在安全隐患，特别是对于老人和孩子等特殊群体；3.未放置任何警示标示或给予适当的安全提示。综上，金源公司安放铁板的行为违反了安全保障义务，存在过错，且该过错是导致宿惠芳摔倒并受伤的直接原因，故金源公司应承担相应责任，赔偿宿惠芳的全部合理损失。包括医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第三十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，第二十一条，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条，第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：北京世纪金源大饭店有限责任公司赔偿宿惠芳医疗费20961.89元、护理费13500元、交通费84元、住院伙食补助费100元、营养费4500元、残疾赔偿金1223

金源公司作为世纪金源大酒店的物业管理者，对于所管理的区域负有安全保障义务。但其对铁板的放置行为则属于未履行该义务的行为，原因如下：1.放置该铁板的原因不明；2.所放置的铁板有坡度且覆盖大部分台阶，确系存在安全隐患，特别是对于老人和孩子等特殊群体；3.未放置任何警示标示或给予适当的安全提示。综上，金源公司安放铁板的行为违反了安全保障义务，存在过错，且该过错是导致宿惠芳摔倒并受伤的直接原因，故金源公司应承担相应责任，赔偿宿惠芳的全部合理损失。包括医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第三十七条，《最高人民法院关于审理

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京01民终10250号上诉人（原审被告）：北京世纪金源大饭店有限责任公司，住所地北京市海淀区板井路69号。法定代表人：刘永兴，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张雷，北京市高界律师事务所律师。委托诉讼代理人：施春娇，北京市高界律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：宿惠芳，女，1957年4月24日出生，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：罗宪民，上海……