机动车交通事故责任纠纷 （2017）川10民终798号

从本案当事人的陈述及证据，可以认定曹乐刚存在侵害行为。理由如下：1.曹乐刚自认杨玉蓉于事故发生当天搭乘了其三轮车，且在民事上诉状中承认杨玉蓉从其三轮车上摔下；2.曹乐刚在庭审中的陈述前后矛盾，且有的陈述不符合常理，比如其陈述杨玉蓉称手痛，其将杨玉蓉送往诊所治疗，却不知道杨玉蓉的手受伤情况；3.曹乐刚称事故当天经许某1转交的300元钱系借贷关系，但却无相关证据证实；4.曹乐刚参加资中县×镇×村人民调解委员会、资中县×镇×村第十一农业合作社组织的就关于杨玉蓉损害赔偿一事的调解，虽然其称受到村社干部胁迫，但无证据证实；5.曹乐刚委托诉讼代理人在庭审中陈述，其劝曹乐刚处理家中财产，并将处理后所得价款支付给杨玉蓉；6.虽然在两次入院记录中分别记载的是“在自家干农活时不慎摔伤……”以及“病员在家走路时不慎跌倒……”，但杨玉蓉称系为了报新农合才如此陈述，这与其在2016年6月2日向资中县鱼溪中心卫生院退回新农合补偿金及特殊补偿费的行为吻合，曹乐刚以此辩称的系杨玉蓉自己摔伤的意见，一审法院不予采纳。故一审法院认为，曹乐刚对杨玉蓉实施了侵害事实。依

从本案当事人的陈述及证据，可以认定曹乐刚存在侵害行为。理由如下：1.曹乐刚自认杨玉蓉于事故发生当天搭乘了其三轮车，且在民事上诉状中承认杨玉蓉从其三轮车上摔下；2.曹乐刚在庭审中的陈述前后矛盾，且有的陈述不符合常理，比如其陈述杨玉蓉称手痛，其将杨玉蓉送往诊所治疗，却不知道杨玉蓉的手受伤情况；3.曹乐刚称事故当天经许某1转交的300元钱系借贷关系，但却无相关证据证实；4.曹乐刚参加资中县×镇×村人民调解委员会、资中县×镇×村第十一农业合作社组织的就关于杨玉蓉损害赔偿一事的调解，虽然其称受到村社干部胁迫，但无证据证实；5.曹乐刚委托诉讼代理人在庭审中陈述，其劝曹乐刚处理家中财产，并将处理后所得价款支

四川省内江市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川10民终798号上诉人（一审被告）：曹乐刚，男，1953年5月25日出生，汉族，住四川省资中县。被上诉人（一审原告）：杨玉蓉，女，1970年6月30日出生，汉族，住四川省资中县。上诉人曹乐刚因与被上诉人杨玉蓉机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省资中县人民法院（2017）川1025民初1305号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月1……