合伙协议纠纷 （2018）黑1224民初2403号
裁判要旨
本案的争议焦点为：1、原告刘卓群与被告刘静是否系合伙关系；2、原告主张诉讼权利的主体应该如何确定；3、原告的诉讼请求是否超过诉讼时效。 因原告提供了甲方邹义柱与乙方刘珍琳（刘静）、刘卓群签订的合作协议书，刘珍琳（刘静）与刘卓群作为合同的一方对签订的合作协议书的真实性无异议，该合作协议书的签订是双方的真实意思表示，该协议书的内容不违反法律和行政法规的强制性规定，应认定该合作协议书真实、合法有效。 且在此期间，双方共同对内蒙古锡林浩特市的6栋楼房的先期工程进行了投入并进行了施工，应认定该合作协议书已经实际履行。 本院对原告提供的协议书及账本予以确认并采信。 故应认定原、被告之间合伙关系成立；因刘珍琳（刘静）与刘卓群作为合作协议的一方当事人，双方在合伙过程中均有投入，原、被告应作为合作一方当事人与邹义柱结清工程盈余后，在结算原、被告之间的往来账目。 故被告主张原告应向合作的另一方邹义柱主张权利，返还投资款项后，再结算二人之间往来账目有理，应予支持；虽然原告的四位证人出庭证实原、被告之间存在算账的过程，因证人张某无法证实被告刘静去原告处的具体时间，其对原、被告之间做生意算账的具体项目也说不清楚
摘要
刘卓群与刘静合伙协议纠纷一审民事判决书
正文（节选）
黑龙江省庆安县人民法院民 事 判 决 书（2018）黑1224民初2403号原告：刘卓群，女，1957年11月16日出生，汉族，无职业，现住址庆安县。 委托诉讼代理人：李树森，黑龙江申平律师事务所律师。 被告：刘静（曾用名刘珍琳），女，1961年12月22日出生，汉族，无职业，现住址庆安县。 委托诉讼代理人：王利丰，黑龙江三星律师事务所律师。 原告刘卓群与被告刘静合伙协议纠纷一案，本院于2018年……