合伙协议纠纷 (2018)陕01民终3762号
裁判要旨
潘琳、王翠萍签订了合伙协议书,并就出资数额、盈亏分担及各自分工等进行了约定,该协议合法有效,应对双方均具有法律约束力。合伙协议虽未约定合伙期间,现因潘琳不愿继续合作,双方合伙目的已无法实现,故潘琳现诉请要求依法解除合伙协议,予以支持。根据双方签订的《合作协议书》约定,由潘琳负责货物及账务的管理,王翠萍负责市场的开发,销售与维护,现潘琳当庭提交其与王翠萍合伙期间的账目,王翠萍对此不予认可,但未能提供相应证据,应承担举证不能的法律责任。根据潘琳记载的账目,王翠萍应支付潘琳的款项为58944.5元,潘琳现诉请王翠萍支付55904元,予以支持。合伙协议解除之前双方仍为合伙关系,合伙事务的花费应由双方共同负担,故王翠萍反诉其因合伙支付的租金11000元,潘琳对此应承担5500元,王翠萍要求潘琳承担其误工损失9000元,无事实及法律依据,不予支持。此后若因合伙经营期间的债权债务产生纠纷,双方可协商解决,协商不成的,可另案处理。据此,依据《中华人民共和国民法通则》第三十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:一、原告潘琳与被告王翠萍于2016年7月21日签订的《合作协议书》依法予以解
摘要
潘琳、王翠萍合伙协议纠纷二审民事判决书 合伙协议纠纷
正文(节选)
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)陕01民终3762号上诉人(原审原告、反诉被告)潘琳,女,1990年1月4日出生,汉族。委托代理人钟学文,陕西云德律师事务所律师。委托代理人胡小青,陕西云德律师事务所律师。上诉人(原审被告、反诉原告)王翠萍,女,1971年4月8日出生,汉族。委托代理人李桂娟,陕西金镂律师事务所律师。上诉人潘琳、上诉人王翠萍因合伙协议纠纷一案,均不服西安市碑林区……