合伙协议纠纷 （2018）豫03民终4252号
裁判要旨
李虹与王翠霞各自提供资金，合伙经营、共同劳动形成个人合伙关系。其二人虽未签订合伙协议，也未就如何分配盈余进行书面约定，但可查清其出资情况为各出资二分之一。李虹与王翠霞也认可出资时口头约定分红比例与出资比例一致。本案中2015年6月李虹与王翠霞协商散伙事宜，二人经协商签订“分手协议”一份，该“分手协议”对王翠霞如何退出合伙体的经营做了约定，协议是双方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，故该协议真实有效，李虹与王翠霞应当根据协议内容履行各自的权利和义务。那么根据该“分手协议”的约定内容可以看出，王翠霞与李虹协商散伙时变更了口头约定的分红方式。其二人并不是以算出盈利后按投资比例为依据分割利润的方式散伙，而是李虹将王翠霞前期投入的装修费用、房屋租金、租赁押金等投资款退给王翠霞。并且李虹承诺在2014年3月至2015年5月合伙期间给王翠霞支付每月工资5000元的工资作为报酬。其“分手协议”第四条载明：“未结清的账结清，王翠霞垫付的钱结清”。此条内容双方有争议，王翠霞认为该条款指的是李虹将王翠霞垫付的尚未结清的款项给王翠霞结清。李虹对该条款的解释是二人尚有未清算的收入和支出，其中有李虹大量垫
摘要
李虹、王翠霞合伙协议纠纷二审民事判决书 合伙协议纠纷
正文（节选）
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫03民终4252号上诉人(原审原告)：李虹，女，汉族，1966年12月14日出生，住洛阳市西工区。委托诉讼代理人:尚旭辉，河南诚然律师事务所律师。委托诉讼代理人:宋丽洁，河南诚然律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：王翠霞，女，汉族，1973年5月27日出生，住洛阳市西工区。委托诉讼代理人：魏海涛，河南经源律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖健……