合伙协议纠纷 (2018)新01民终1831号

案号
(2018)新01民终1831号
法院
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
案由
合伙协议纠纷
年份
2018
地域
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市
裁判日期
2018-07-30

裁判要旨

康等宏、王从林、马彦太与张春龙为共同经营“东尼美发店”而签订了《合伙经营协议书》,约定了出资数额、盈余分配、入伙、退伙,合伙终止等事项,符合个人合伙的法律特征,属于个人合伙法律关系。最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见(试行)第55条规定:“合伙终止时,对合伙财产的处理,有书面协议的,按协议处理;没有书面协议,又协商不成的,如果合伙人出资额相等,应当考虑多数人意见酌情处理;合伙人出资额不等的,可以按出资额占全部合伙额多的合伙人的意见处理,但要保护其他人合伙人的利益”。本案中,合伙人签订的《合伙协议书》中合伙终止后退股细则约定:在结清企业债务后,盈余(如转让费)按各自的股比进行分配。2016年5月2日,签订的《散伙协议》亦约定按各自比例分配,并确定了康等宏比例为30%、王从林30%、张春龙30%、马彦太10%。依据上述法律规定及协议约定,应对双方合伙财产进行清算后,如有盈余再按各自比例进行分配。本案中当事人主张双方合伙财产尚有盈余利润224,662.9元及卡金152,236元未进行配备,张春龙辩称双方经营的理发店已经亏损,无利润及卡金进行分配。关于双方合伙经营

摘要

张春龙、康等宏合伙协议纠纷二审民事判决书 合伙协议纠纷

正文(节选)

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)新01民终1831号上诉人(原审被告):张春龙。委托诉讼代理人:王俊,北京大成(乌鲁木齐)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):康等宏。被上诉人(原审原告):王从林。被上诉人(原审原告):马彦太。三名被上诉人共同委托诉讼代理人:靳吉东,新疆农林牧律师事务所律师。上诉人张春龙因与被上诉人康等宏、王从林、马彦太合伙协议纠纷一案,不服乌……