机动车交通事故责任纠纷 （2015）赤民三终字第65号

平庄诚信汽修厂厂长王晓军所陈述的内容，与该厂出具的原始清单、资产评估报告以及车辆实际情况能够相互印证，本院予以采信。本院经审理查明，对被上诉人一审提交的鉴定申请中所涉1-10项涉及的驾驶室、大架子、变速器后小盖等项目确已损坏，需要更换，所涉11-16项防冻液、机油等油品及桶数为车辆修理后注入车内所需的正常加注量。本院经审理查明的其他事实与原审判决认定的事实一致，本院直接予以确认。本院认为，各方当事人对因交通事故造成被上诉人艾国锋车辆损失的事实并不持异议。对于车辆的损失价值，被上诉人艾国锋提供了信联资产评估有限责任公司作出的资产评估报告予以证实。上诉人对该评估报告有异议，认为其系按照被上诉人指定的评估项目、修理方式作出，不能作为证据使用。因评估申请中涉及的项目经核实确实存在损坏、需更换的情形，信联资产评估有限责任公司依据被上诉人提出的鉴定申请经实地勘察后对受损车辆作出损失评估，原审法院将该评估报告作为证据使用并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受

平庄诚信汽修厂厂长王晓军所陈述的内容，与该厂出具的原始清单、资产评估报告以及车辆实际情况能够相互印证，本院予以采信。本院经审理查明，对被上诉人一审提交的鉴定申请中所涉1-10项涉及的驾驶室、大架子、变速器后小盖等项目确已损坏，需要更换，所涉11-16项防冻液、机油等油品及桶数为车辆修理后注入车内所需的正常加注量。本院经审理查明的其他事实与原审判决认定的事实一致，本院直接予以确认。本院认为，各方当事人对因交通事故造成被上诉人艾国锋车辆损失的事实并不持异议。对于车辆的损失价值，被上诉人艾国锋提供了信联资产评估有限责任公司作出的资产评估报告予以证实。上诉人对该评估报告有异议，认为其系按照被上诉人指定

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）赤民三终字第65号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司，住所地赤峰市新城区王府大街北地勘十院一楼。代表人白彦波，经理。委托代理人孙文广，内蒙古奥星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）艾国峰，男，1973年12月16日出生，蒙古族，农民。原审被告孙晓利，男，1990年7月10日出生，满族，农民。上诉人中国平安财产保险……