劳动争议 (2017)冀09民终2083号

案号
(2017)冀09民终2083号
法院
河北省沧州市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2017
地域
河北省沧州市
裁判日期
2017-06-02

裁判要旨

本案的争议焦点是:原告高赛花与被告教育局是否存在劳动关系。根据《中华人民共和国教育法》第十五条第二款规定“县级以上地方各级人民政府教育行政部门主管本行政区域内的教育工作。”第二十八条规定“学校及其他教育机构行使下列权利:(一)按照章程自主管理;(二)组织实施教育教学活动;(三)招收学生或者其他受教育者;(四)对受教育者进行学籍管理,实施奖励或者处分;(五)对受教育者颁发相应的学业证书;(六)聘任教师及其他职工,实施奖励或者处分;(七)管理、使用本单位的设施和经费;(八)拒绝任何组织和个人对教育教学活动的非法干涉;(九)法律、法规规定的其他权利。国家保护学校及其他教育机构的合法权益不受侵犯。”第三十一条规定“学校及其他教育机构具备法人条件的,自批准设立或者登记注册之日起取得法人资格。学校及其他教育机构在民事活动中依法享有民事权利,承担民事责任。”根据上述法律规定,被告教育局作为任丘市的教育行政部门,依法对本行政区域内的有关教育工作行使管理权。国家实行教师资格制度,对教师的聘任有严格的法定程序,聘任、管理、考核教师及其他职工的主体是依法注册的学校,被告教育局对此进行指导、监督是其法定职责。

摘要

本案的争议焦点是:原告高赛花与被告教育局是否存在劳动关系。根据《中华人民共和国教育法》第十五条第二款规定“县级以上地方各级人民政府教育行政部门主管本行政区域内的教育工作。”第二十八条规定“学校及其他教育机构行使下列权利:(一)按照章程自主管理;(二)组织实施教育教学活动;(三)招收学生或者其他受教育者;(四)对受教育者进行学籍管理,实施奖励或者处分;(五)对受教育者颁发相应的学业证书;(六)聘任教师及其他职工,实施奖励或者处分;(七)管理、使用本单位的设施和经费;(八)拒绝任何组织和个人对教育教学活动的非法干涉;(九)法律、法规规定的其他权利。国家保护学校及其他教育机构的合法权益不受侵犯。”第

正文(节选)

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀09民终2083号上诉人(原审原告):高赛花,女,1968年9月13日出生,汉族,住河北省任丘市。委托代理人:薛双坡,男,汉族,1970年9月10日出生,住址同上,系上诉人丈夫。委托代理人:麻雅良,河北乾骥律师事务所律师。被上诉人(原审被告):任丘市教育体育局,住所地河北省任丘市裕华中路15号,组织机构代码:00099418-0。法定代表人:……