金融借款合同纠纷 （2019）川0105民初346号
裁判要旨
平安银行成都分行与白超签订《个人信用贷款合同》系各方当事人真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。 平安银行成都分行依约向白超发放贷款135000元，截止2018年11月8日，白超未按期足额履行还款义务，应当承担相应的违约责任，故平安银行成都分行要求白超偿还截止2018年11月8日尚欠的贷款本金45162.83元，利息3185.07元、罚息3359.2元、复利500.16元，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。 根据合同约定，白超逾期未还款，白超还应当承担自2018年11月9日起至全部贷款本金、利息还清之日止的利息、罚息、复利，计算方式按照《个人信用贷款合同》的约定，上述利息、罚息、复利总计不应超过年利率24%。 平安银行成都分行依据《个人信用贷款合同》的约定要求白超承担为实现债权产生的律师费，因未提交相关证据证明，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、白超于本判决发生法律效力之日起十日内偿还平安银行股份有
摘要
平安银行股份有限公司成都分行与白超金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0105民初346号 原告：平安银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105，2楼201号、202号。 负责人：吴滨权，职务：行长。 委托诉讼代理人：童文建，北京炜衡（成都）律师事务所律师，一般授权。 被告：白超，男，汉族，1987年07月03日生，住四川省平昌县。 原告平安银行……