继承纠纷 （2016）陕01民申52号

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十八条规定“再审申请人证明其提交的新的证据符合下列情形之一的，可以认定逾期提供证据的理由成立：（一）在原审庭审结束前已经存在，因客观原因于庭审结束后才发现的；（二）在原审庭审结束前已经发现，但因客观原因无法取得或者在规定的期限内不能提供的；（三）在原审庭审结束后形成，无法据此另行提起诉讼的。”本案审查中，陈某甲、王某甲、陈某乙、陈某丙以证人牛某、王某乙的证言作为申请再审的新证据，其不符合申请再审“新的证据”之情形，陈某甲、王某甲、陈某乙、陈某丙依据民事诉讼法第二百条第一项申请再审的事由不能成立。陈某甲、王某甲、陈某乙、陈某丙申请再审称原判决认定的事实缺乏证据证明，经核，根据原审中提交的《集体土地建设使用证》、《西安市城中村（棚户区）改造房屋拆迁安置协议书》等证据显示，原判决认定的事实有相关证据佐证，不存在再审申请人所说的原判决认定部分事实缺乏证据证明的情形。本案审查中，再审申请人承认原判决认定事实的证据没有伪造，审判组织合法，不存在应该回避的情形，因此，其依据民事诉讼法第二百条第三项、第七项规定申请再审不能成立。综上，陈

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十八条规定“再审申请人证明其提交的新的证据符合下列情形之一的，可以认定逾期提供证据的理由成立：（一）在原审庭审结束前已经存在，因客观原因于庭审结束后才发现的；（二）在原审庭审结束前已经发现，但因客观原因无法取得或者在规定的期限内不能提供的；（三）在原审庭审结束后形成，无法据此另行提起诉讼的。”本案审查中，陈某甲、王某甲、陈某乙、陈某丙以证人牛某、王某乙的证言作为申请再审的新证据，其不符合申请再审“新的证据”之情形，陈某甲、王某甲、陈某乙、陈某丙依据民事诉讼法第二百条第一项申请再审的事由不能成立。陈某甲、王某甲、陈某乙、陈某丙申请

陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕01民申52号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陈某甲。委托代理人：刘太明，陕西省老法律工作者协会法律工作部法律工作者。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王某甲，系陈某甲之妻。委托代理人：刘太明，陕西省老法律工作者协会法律工作部法律工作者。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陈某乙，系陈某甲、王某甲之长女。委托代理人：刘太明，陕西省老法律……