建设工程施工合同纠纷 （2017）川16民辖终6号

虽然本院已批准四川广安建设集团有限公司及关联公司的重整计划并终止重整程序，但是四川广安建设集团有限公司及关联公司的破产程序并未终结。本案的管辖仍应按照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条的规定由受理破产申请的人民法院管辖，本院经四川省高级人民法院批复同意，破产衍生诉讼案件下移管辖。广安市前锋区人民法院依据本院（2016）川16民初20号民事裁定，依法受理本案是正确的。故四川八方达建筑劳务有限公司提出的管辖异议理由不成立，一审裁定驳回正确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　郑绍刚审判员　　蒋　丽审判员　　张　波二〇一七年一月十六日书记员　　周甜甜 搜索“”

虽然本院已批准四川广安建设集团有限公司及关联公司的重整计划并终止重整程序，但是四川广安建设集团有限公司及关联公司的破产程序并未终结。本案的管辖仍应按照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条的规定由受理破产申请的人民法院管辖，本院经四川省高级人民法院批复同意，破产衍生诉讼案件下移管辖。广安市前锋区人民法院依据本院（2016）川16民初20号民事裁定，依法受理本案是正确的。故四川八方达建筑劳务有限公司提出的管辖异议理由不成立，一审裁定驳回正确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　郑绍刚审判员

四川省广安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）川16民辖终6号上诉人（原审被告）：四川八方达建筑劳务有限公司，住所地四川省成都市武侯区。法定代表人：魏成庚，系该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：四川广安建设集团有限公司，住所地四川省广安市广安区。法定代表人：邓刚，系该公司董事长。诉讼代表人：四川圣梓律师事务所，系四川广安建设集团有限公司管理人。负责人：周克虎。委托诉讼代理人：汪孝才，四川……