不当得利纠纷 （2017）鄂03民终1487号

易凡学诉称，易玉林于2016年8月23日持卡号为62×××74的易凡学的中国农业银行卡，在中国农业银行股份有限公司十堰堰南支行取款40000元，取款业务凭证客户或代理人上面签着易凡学的名字，实际易凡学根本不知道，是易玉林将钱取走，易凡学的名字是易玉林签的。易玉林辩称，没有拿过易凡学的卡，没有取过易凡学的钱，40000元取款凭证上的签名不是易玉林签的。该笔40000元的银行取款业务凭证上的签名，究竟是谁的字迹？对双方争议的这一焦点问题，应当进行字迹鉴定；同时对该银行卡的开户经办人情况及2016年8月24日95668元的取款人情况等关联事实，应一并进行调查核实，一审判决存在认定事实不清问题，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖北省十堰市张湾区人民法院(2017)鄂0303民初1080号民事判决；二、本案发回湖北省十堰市张湾区人民法院重审。上诉人易玉林预交的二审案件受理费800元予以退回。审判长　　肖玉玲审判员　　汪　粼审判员　　陈　虎二〇一七年七月十四日书记员　　黄　钰 来源：百度

易凡学诉称，易玉林于2016年8月23日持卡号为62×××74的易凡学的中国农业银行卡，在中国农业银行股份有限公司十堰堰南支行取款40000元，取款业务凭证客户或代理人上面签着易凡学的名字，实际易凡学根本不知道，是易玉林将钱取走，易凡学的名字是易玉林签的。易玉林辩称，没有拿过易凡学的卡，没有取过易凡学的钱，40000元取款凭证上的签名不是易玉林签的。该笔40000元的银行取款业务凭证上的签名，究竟是谁的字迹？对双方争议的这一焦点问题，应当进行字迹鉴定；同时对该银行卡的开户经办人情况及2016年8月24日95668元的取款人情况等关联事实，应一并进行调查核实，一审判决存在认定事实不清问题，依照《

湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂03民终1487号上诉人（原审被告）：易玉林,男,1977年9月12日出生，汉族,住湖北省十堰市张湾区。被上诉人（原审原告）：易凡学,男,1957年12月14日出生,汉族,户籍登记地：湖北省十堰市郧阳区。现租住湖北省十堰市张湾区。委托诉讼代理人：黎万芸，女，1986年10月18日出生，住湖北省十堰市郧阳区。上诉人易玉林因与被上诉人易凡学不当得……