劳动争议 （2019）京03民终15225号

杨玉平系根据中宏基公司安排实际居住在涉案房屋中并接受拆迁补偿不存在过错，无需承担赔偿责任，判决中宏基公司赔偿王某1321266元。中宏基公司就上述民事判决书提起上诉，北京市第三中级人民法院作出(2015)三中民终字第08824号民事判决书对原审认定事实予以确认，驳回上诉，维持原判。双方认可解除劳动关系理由中所涉及住房即上述民事判决书中涉案房屋。对当事人无异议的证据，一审法院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，一审法院认定如下：就工资情况，中宏基公司主张杨玉平月工资4680元，自2017年12月1日开始待岗。杨玉平主张其月工资构成为4680元+现金900元，就其主张，杨玉平向一审法院提交了其与“尉某”的录音及文字整理资料，内容载明“杨玉平：我就是要一下咱们每月发900元现金的岗位工资的依据…你们已经交到公司了？尉某：我们必须每月交呀，我们是规定，因为咱们项目不让存那些东西，必须交公司…”。中宏基公司认可尉某是该公司核算员，主要负责公司签字、申请资金等事宜，亦认可录音中的声音是尉某的声音，但不认可证明目的。另，中宏基公司向一审法院提交了2017年7月至2018年6月期间的工资表，该工

杨玉平系根据中宏基公司安排实际居住在涉案房屋中并接受拆迁补偿不存在过错，无需承担赔偿责任，判决中宏基公司赔偿王某1321266元。中宏基公司就上述民事判决书提起上诉，北京市第三中级人民法院作出(2015)三中民终字第08824号民事判决书对原审认定事实予以确认，驳回上诉，维持原判。双方认可解除劳动关系理由中所涉及住房即上述民事判决书中涉案房屋。对当事人无异议的证据，一审法院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，一审法院认定如下：就工资情况，中宏基公司主张杨玉平月工资4680元，自2017年12月1日开始待岗。杨玉平主张其月工资构成为4680元+现金900元，就其主张，杨玉平向一审法院提交了

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京03民终15225号上诉人（原审原告）：北京中宏基建筑工程有限责任公司，住所地北京市朝阳区朝阳北路225号。法定代表人：韩盛宝，董事长。委托诉讼代理人：诸葛丛薇，女，北京中宏基建筑工程有限责任公司员工。委托诉讼代理人：郑树青，男，北京中宏基建筑工程有限责任公司员工。上诉人（原审被告）：杨玉平，男，1962年11月4日出生。委托诉讼代理人：张国萍……