其他行政行为 （2021）黔05行终82号

首先，2017年8月20日威宁彝族回族苗族自治县人民政府印发的威府办通（2017）178号《威宁自治县人民政府办公室关于印发的通知》已明确其予以整治（搬迁补助）的对象为制砖企业，而威宁陕桥砖厂系经依法登记成立的企业，具有独立的民事主体地位，是符合该方案的搬迁补助对象，威宁彝族回族苗族自治县工业经济和能源局、威宁彝族回族苗族自治县人民政府陕桥街道办事处与威宁陕桥砖厂签订的《草海国家级保护区砖厂拆除补助协议书》系对威宁陕桥砖厂进行搬迁造成其合法建设损失的相应补助（包含砖厂附属设施堡坎及土地的平整、硬化），并未涉及砖厂土地的征收、征用，故原告个人要求将涉案堡坎、土地平整及硬化补助款支付给其个人的请求没有法律、政策依据。其次，就涉案砖厂场地堡坎、平整硬化土地的行为的合法性，系因威宁陕桥砖厂的合法性而取得，并由威宁陕桥砖厂对外予以体现，且该涉案堡坎及土地的平整硬化属砖厂附属基础设施，不应与砖厂分割单独进行补助。再次，按照原告与第三人签订的《场地租赁合同》中政府因社会公共建设需要收回、征用土地时，除土地和房子补偿款归甲方刘代虎外，其余补偿金归乙方威宁陕桥砖厂所有之约定，虽本案并未涉及土地征收、征用

首先，2017年8月20日威宁彝族回族苗族自治县人民政府印发的威府办通（2017）178号《威宁自治县人民政府办公室关于印发的通知》已明确其予以整治（搬迁补助）的对象为制砖企业，而威宁陕桥砖厂系经依法登记成立的企业，具有独立的民事主体地位，是符合该方案的搬迁补助对象，威宁彝族回族苗族自治县工业经济和能源局、威宁彝族回族苗族自治县人民政府陕桥街道办事处与威宁陕桥砖厂签订的《草海国家级保护区砖厂拆除补助协议书》系对威宁陕桥砖厂进行搬迁造成其合法建设损失的相应补助（包含砖厂附属设施堡坎及土地的平整、硬化），并未涉及砖厂土地的征收、征用，故原告个人要求将涉案堡坎、土地平整及硬化补助款支付给其个人的请求

贵州省毕节市中级人民法院行 政 判 决 书（2021）黔05行终82号上诉人（原审原告）刘代虎，男，汉族，1969年6月4日出生，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。被上诉人（原审被告）威宁彝族回族苗族自治县人民政府陕桥街道办事处。住所地：威宁彝族回族苗族自治县陕桥街道陕桥社区南屯组。法定代表人王邦勇，该办事处主任。被上诉人（原审被告）威宁彝族回族苗族自治县工业和信息化局。住所地：贵州省威宁彝族回族苗……