网络购物合同纠纷 （2021）川01民终17382号

张明应承担食品不符合安全标准的举证责任错误。案涉产品不符合《中华人民共和国食品安全法》第三十四条，不是单纯的标签瑕疵。树容食品店作为生产者与销售者，无法提供产品质量合格证明。树容食品店明知没有生产许可证，标签没有生产商家信息、生产日期、商品合格证等必要信息进行销售造成张明腹泻，树容食品店应证明其销售的食品符合安全标准。被上诉人树容食品店辩称，张明在树容食品店购买了3次产品，一审时故意隐瞒第一次购买情况，张明也没有提供在食用产品后身体不适的证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，谁主张谁举证，应由张明承担案涉产品不符合食品安全标准的证明责任。张明向一审法院起诉请求：1.判令双方解除买卖合同关系，退货退款6655元，卖家承担退回的运费185元；2.判令树容食品店向张明赔偿10倍货值金额计66550元；3.判令树容食品店承担诉讼费用。一审法院认定事实：树容食品店于2020年1月7日取得了营业执照，为个体工商户；于2020年4月6日取得了食品经营许可证。2020年12月23日21时35分，张明通过拼多多平台购买了树容食品店出售的秘制石斛川贝膏。2021年1月2日20时19分，张明

张明应承担食品不符合安全标准的举证责任错误。案涉产品不符合《中华人民共和国食品安全法》第三十四条，不是单纯的标签瑕疵。树容食品店作为生产者与销售者，无法提供产品质量合格证明。树容食品店明知没有生产许可证，标签没有生产商家信息、生产日期、商品合格证等必要信息进行销售造成张明腹泻，树容食品店应证明其销售的食品符合安全标准。被上诉人树容食品店辩称，张明在树容食品店购买了3次产品，一审时故意隐瞒第一次购买情况，张明也没有提供在食用产品后身体不适的证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，谁主张谁举证，应由张明承担案涉产品不符合食品安全标准的证明责任。张明向一审法院起诉请求：1.判令双方解除

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）川01民终17382号上诉人（原审原告）：张明，男，1990年9月23日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。被上诉人（原审被告）：揭阳市榕城区树容食品店，住所地：广东省揭阳市榕城区东兴街卢前社区卢前市场四号亭10号（自主申报）。经营者：江树容，男，1991年11月18日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区。上诉人张明因与被上诉人揭阳市榕城区树容食品店……