买卖合同纠纷 （2018）桂11民终42号
裁判要旨
本案的争议焦点为：上诉人钟干荣是否应与一审被告杨柳共同支付被上诉人雷代学货款及利息。上诉人主张本案买卖关系发生时，上诉人已与一审被告杨柳离婚，离婚后双方已不在一起，也没有以夫妻名义对外经营，欠款也只是杨柳个人名义的欠款，其对本案的欠款不负偿还义务。但从一审相关证据反映，本案交易发生时，双方虽未明确以夫妻名义对外经营，五丰公司也虽未注册成立，但上诉人以及一审被告杨柳已以该公司的名义共同经营。从一审被告杨柳书写的欠条的抬头、双方的名片可以印证该事实。据此，被上诉人有理由相信该公司当时为双方共同经营，双方为共同买主。结合被上诉人雷代学是将货物拉到未注册的五丰公司销售，部分货款是通过上诉人的帐户转款给被上诉人雷代学，事后被上诉人也一直向上诉人与一审被告杨柳二人催收货款。同时，五丰公司注册成立后，法定代表人为上诉人等事实，一审认定钟干荣亦是买卖合同的相对人，判决由上诉人与一审被告杨柳共同承担还款责任并无不当，上诉人认为不是买卖合同一方，但无确切证据予以反驳，对该主张本院不予支持。综上所述，上诉人钟干荣的上诉请求不能成立，本院不予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人
摘要
钟干荣、雷代学买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
广西壮族自治区贺州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）桂11民终42号上诉人(原审被告)：钟干荣，女，1979年6月24日出生，汉族，住广西钟山县。委托诉讼代理人：陈文星，广东华协律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：雷代学，男，1979年8月15日出生，苗族，农民，住湖北省利川市文斗乡青山村*组*号，现住新疆温宿县。委托诉讼代理人：何立武，广西桂东律师事务所律师。原审被告：贺州市五丰枣业……