买卖合同纠纷 （2018）鄂03民终1265号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。顺琦公司以其持有的出库单向雷学锋主张给付货款请求，因该出库单不具有真实性、合法性，证人徐某1、徐某2均未出庭作证，其证言亦不具有真实性、合法性而均不予采信。因此顺琦公司向雷学锋主张欠款的诉讼请求，无充分证据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：驳回顺琦公司的诉讼请求。案件受理费832元，由顺琦公司负担。本院二审期间，上诉人顺琦公司，被上诉人雷学锋均未向本院提交新的证据。二审审理查明，一审法院查明认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，雷学锋虽认可收到顺琦公司价值27900元的轮胎，但雷学锋称其为代领行为。顺琦公司及雷学锋提供的出库单显示，雷学锋均是在业务员处签字。通过雷学锋签字的位置来看，其明显为业务人员，顺琦公司如认为雷学锋为直接买受人，需要承担相应的举证责任。因顺琦公司提供的证据不足以证实雷学锋为直接买受人，应当承担相应的不利后果。此外，本案一审庭审过程中，顺琦公司的诉讼代理人明确表示徐双征得雷学锋同意后在黄色出库单上进行了添加、涂改。故原审判决

十堰顺琦汽车贸易有限公司、雷学锋买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷

湖北省十堰市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂03民终1265号上诉人（原审原告）：十堰顺琦汽车贸易有限公司。住所地，湖北省十堰市茅箭路**号*栋***号。法定代表人：罗高峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈蓬，湖北武当律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代收法律文书。被上诉人（原审被告）：雷学锋，男，1982年5月5日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区……