买卖合同纠纷 （2018）鄂03民终94号
裁判要旨
徐双、雷学锋未签订书面轮胎买卖合同，对���的物的交付、货款的支付等内容无明确约定。根据徐双的陈述，双方存在事实上的轮胎买卖关系，按照交易惯例，向雷学锋交付轮胎时若不能即时清结货款，则由雷学锋在出库单上签名，后续再结算货款。本案中，徐双提交的进销存明细分类账记账主体不明，且系单方证据，与本案的关联性不能确定，故不予采信。虽然根据鄂东鉴[2017]文鉴字第335号司法鉴定意见书的鉴定，雷学锋于2014年7月23日向徐双出具的欠条确系其本人所写，但徐双不能提供雷学锋收到轮胎的送货单或其他证据，该欠条成为孤证，故不能证实其向雷学锋交付了十条轮胎，雷学锋未付款。徐双自述因轮胎质量不过硬，怕因质量问题扯皮故未让雷学锋在送出库单上签名，该陈述不符合双方的交易惯例，不予采信。综上，徐双提供的证据不足以证明其事实主张，对其诉讼请求，不予支持。依照《中华���民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：驳回徐双的诉讼请求。案件受理费275元减半收取137.5元由徐双负担。二审期间，徐双、雷学锋均未向本院提交新证据。二审审理查明，一审法院
摘要
徐双、雷学锋买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
湖北省十堰市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂03民终94号上诉人（原审原告）：徐双，男，1982年6月20日出生，汉族，住湖北省郧西县。委托诉讼代理人：陈蓬，湖北武当律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代收法律文书。被上诉人（原审被告）：雷学锋，男，1982年5月5日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。委托诉讼代理人：胡磊（系雷学锋外甥），男，1991……