买卖合同纠纷 （2017）苏04民终4088号
裁判要旨
鼎屹公司与刘俊、徐雷、弘基公司签订的买卖合同、保证合同合法有效。鼎屹公司与刘俊、徐雷均应当全面履行买卖合同约定的义务。根据买卖合同约定，鼎屹公司与刘俊、徐雷于供货第三个月5日对账，刘俊、徐雷于第三个月10日前支付第二个月供货量50%的货款。据此，鼎屹公司供货至2016年10月，鼎屹公司与刘俊、徐雷最后对账于2016年11月9日，刘俊、徐雷应当于2016年11月10前支付第二个月供货量50%的货款，最迟也应当于2017年1月25日前付清全部货款，逾期不支付，应当承担违约责任。根据鼎屹公司提供的对账单能够证明刘俊、徐雷拖欠鼎屹公司货款221788.50元。鼎屹公司主张刘俊、徐雷承担违约金50000元，律师费15000元，符合合同约定，该院予以支持。弘基公司对刘俊、徐雷应当履行的合同义务进行了连带责任保证，刘俊、徐雷违约时，应当承担连带保证责任。徐雷辩称其是作为刘俊的收货员在买卖合同上签名，但根据买卖合同书记载显示，徐雷的签名与买卖合同书中首部记载的需方为刘俊、徐雷相一致，徐雷并未能提供其他证据证明，故徐雷的抗辩意见不成立，该院不予采信。刘俊、弘基公司经传票传唤无正当理由未到庭，视其对答辩、
摘要
常州鼎屹建筑材料有限公司与徐雷、刘俊等买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏04民终4088号上诉人（原审被告）：徐雷，男，1985年12月26日生，汉族，住所地响水县。委托诉讼代理人：张华，丹阳市开发区法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：常州鼎屹建筑材料有限公司，住所地常州市金坛区常溧路马干收费口5号。法定代表人：严启东，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄一武，江苏金天虹律师事务所律师。原审被告：刘俊，男，1……